GeForce GTX 1080 SLI محمول ضد RTX PRO 4000 Blackwell SFF

#إعلان 
اشتر من أمازون
1050 محمول 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti محمول 1050 Ti Max-Q 1060 محمول 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 محمول 1070 Max-Q 1070 SLI محمول 1080 محمول 1080 Max-Q 1080 SLI محمول
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
PRO 2000 Blackwell PRO 4000 Blackwell PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4500 Blackwell PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 SLI محمول مع RTX PRO 4000 Blackwell SFF، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080 SLI محمول
2016
2x 8 غيغابايت GDDR5
32.97

يتفوق PRO 4000 Blackwell SFF على 1080 SLI محمول بنسبة هائلة 106 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 1080 SLI محمول GTX 1080 SLI محمول
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء16220
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات78.13
البنيانPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUPascal GP104 SLIGB203
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه16 أغسطس 2016 ( منذ9 سنوات)11 أغسطس 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA51208960
سرعة الساعة الأساسية1556 MHz790 MHz
زيادة سرعة الساعة1733 MHz1337 MHz
عدد الترانزستورات14400 Million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات70 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات374.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات23.96 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات96
TMUsلايوجد بيانات280
Tensor Coresلايوجد بيانات280
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات70
L1 Cacheلايوجد بيانات8.8 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHz1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات4x mini-DisplayPort 2.1b
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan+1.4
CUDA+12.0
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD137
−104%
280−290
+104%
4K95
−100%
190−200
+100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
−103%
400−450
+103%
Cyberpunk 2077 80−85
−97.5%
160−170
+97.5%
Hogwarts Legacy 80−85
−100%
160−170
+100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
−100%
250−260
+100%
Counter-Strike 2 190−200
−103%
400−450
+103%
Cyberpunk 2077 80−85
−97.5%
160−170
+97.5%
Far Cry 5 110−120
−104%
230−240
+104%
Fortnite 150−160
−93.5%
300−310
+93.5%
Forza Horizon 4 130−140
−106%
280−290
+106%
Forza Horizon 5 110−120
−98.2%
220−230
+98.2%
Hogwarts Legacy 80−85
−100%
160−170
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−106%
290−300
+106%
Valorant 210−220
−88.7%
400−450
+88.7%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
−100%
250−260
+100%
Counter-Strike 2 190−200
−103%
400−450
+103%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−97.8%
550−600
+97.8%
Cyberpunk 2077 80−85
−97.5%
160−170
+97.5%
Dota 2 140−150
−106%
290−300
+106%
Far Cry 5 110−120
−104%
230−240
+104%
Fortnite 150−160
−93.5%
300−310
+93.5%
Forza Horizon 4 130−140
−106%
280−290
+106%
Forza Horizon 5 110−120
−98.2%
220−230
+98.2%
Grand Theft Auto V 120−130
−100%
240−250
+100%
Hogwarts Legacy 80−85
−100%
160−170
+100%
Metro Exodus 80−85
−105%
170−180
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−106%
290−300
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
−93.4%
350−400
+93.4%
Valorant 210−220
−88.7%
400−450
+88.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
−100%
250−260
+100%
Cyberpunk 2077 80−85
−97.5%
160−170
+97.5%
Dota 2 140−150
−106%
290−300
+106%
Far Cry 5 110−120
−104%
230−240
+104%
Forza Horizon 4 130−140
−106%
280−290
+106%
Hogwarts Legacy 80−85
−100%
160−170
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−106%
290−300
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
−100%
230−240
+100%
Valorant 210−220
−88.7%
400−450
+88.7%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
−93.5%
300−310
+93.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
−97.7%
170−180
+97.7%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−103%
500−550
+103%
Grand Theft Auto V 70−75
−97.2%
140−150
+97.2%
Metro Exodus 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 240−250
−104%
500−550
+104%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
−95.7%
180−190
+95.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−100%
80−85
+100%
Far Cry 5 80−85
−102%
170−180
+102%
Forza Horizon 4 95−100
−104%
200−210
+104%
Hogwarts Legacy 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−103%
130−140
+103%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
−97.8%
180−190
+97.8%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
−100%
80−85
+100%
Grand Theft Auto V 70−75
−103%
150−160
+103%
Hogwarts Legacy 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Metro Exodus 30−35
−103%
65−70
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
−95.4%
170−180
+95.4%
Valorant 210−220
−86%
400−450
+86%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
−96.4%
110−120
+96.4%
Counter-Strike 2 40−45
−100%
80−85
+100%
Cyberpunk 2077 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Dota 2 100−110
−102%
210−220
+102%
Far Cry 5 45−50
−100%
90−95
+100%
Forza Horizon 4 65−70
−100%
130−140
+100%
Hogwarts Legacy 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−100%
90−95
+100%

4K
Epic

Fortnite 40−45
−105%
90−95
+105%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 SLI محمول و RTX PRO 4000 Blackwell SFF في الألعاب الشعبية:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 104 أسرع في 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 100 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 32.97 67.89
الجِدة 16 أغسطس 2016 11 أغسطس 2025
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm

يحتوي RTX PRO 4000 Blackwell SFF على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 105.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%

RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1080 SLI محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 SLI محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX PRO 4000 Blackwell SFF هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI محمول
GeForce GTX 1080 SLI محمول
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1080 SLI محمول GeForce GTX 1080 SLI محمول
ضد
RX 6650M Radeon RX 6650M
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
ضد
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
GTX 1080 SLI محمول GeForce GTX 1080 SLI محمول
ضد
RX 6700S Radeon RX 6700S
RTX PRO 2000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
ضد
Pro W5700 Pro W5700
RTX PRO 4000 Blackwell SFF NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
ضد
Pro W6900X Pro W6900X
RX 7400 AMD Radeon RX 7400
ضد
TITAN RTX TITAN RTX
H100 NVL 94 GB NVIDIA H100 NVL 94 GB
ضد
PRO W7900 PRO W7900
RTX 3060 Ti 3060 Ti
ضد
RX 9060 Radeon RX 9060
RTX PRO 2000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
ضد
GTX 1080 SLI محمول GTX 1080 SLI محمول
RX 7400 AMD Radeon RX 7400
ضد
GTX 1080 SLI محمول GTX 1080 SLI محمول
GTX 1080 SLI محمول NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI محمول
ضد
RX 9060 RX 9060
RTX PRO 4000 Blackwell SFF NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
ضد
GTX 1070 SLI محمول GTX 1070 SLI محمول
RTX PRO 2000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
ضد
GTX 1070 SLI محمول GTX 1070 SLI محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1.6 3239 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم RTX PRO 4000 Blackwell SFF على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 SLI محمول أو RTX PRO 4000 Blackwell SFF، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.