GeForce GTX 1080 SLI محمول ضد RTX PRO 2000 Blackwell

المركز في تصنيف الأداء	158	162
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	37.31
البنيان	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Pascal GP104 SLI	GB206
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	16 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	11 أغسطس 2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5120	4352
سرعة الساعة الأساسية	1556 MHz	790 MHz
زيادة سرعة الساعة	1733 MHz	1950 MHz
عدد الترانزستورات	14400 Million	21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	265.2
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	16.97 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	64
TMUs	لايوجد بيانات	136
Tensor Cores	لايوجد بيانات	136
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	34

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x8
طول	لايوجد بيانات	167 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10000 MHz	1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	4x mini-DisplayPort 2.1b
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	137 +5.4%	130−140 −5.4%
4K	95 +5.6%	90−95 −5.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	190−200 +3.2%	190−200 −3.2%
Cyberpunk 2077	80−85 +8%	75−80 −8%
God of War	80−85 +3.8%	80−85 −3.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 +4.2%	120−130 −4.2%
Counter-Strike 2	190−200 +3.2%	190−200 −3.2%
Cyberpunk 2077	80−85 +8%	75−80 −8%
Far Cry 5	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
Fortnite	150−160 +3.3%	150−160 −3.3%
Forza Horizon 4	130−140 +4.6%	130−140 −4.6%
Forza Horizon 5	110−120 +11%	100−105 −11%
God of War	80−85 +3.8%	80−85 −3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +7.7%	130−140 −7.7%
Valorant	210−220 +6%	200−210 −6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 +4.2%	120−130 −4.2%
Counter-Strike 2	190−200 +3.2%	190−200 −3.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +3%	270−280 −3%
Cyberpunk 2077	80−85 +8%	75−80 −8%
Dota 2	140−150 +8.5%	130−140 −8.5%
Far Cry 5	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
Fortnite	150−160 +3.3%	150−160 −3.3%
Forza Horizon 4	130−140 +4.6%	130−140 −4.6%
Forza Horizon 5	110−120 +11%	100−105 −11%
God of War	80−85 +3.8%	80−85 −3.8%
Grand Theft Auto V	110−120 +8.2%	110−120 −8.2%
Metro Exodus	80−85 +3.8%	80−85 −3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +7.7%	130−140 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +6.5%	170−180 −6.5%
Valorant	210−220 +6%	200−210 −6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +4.2%	120−130 −4.2%
Cyberpunk 2077	80−85 +8%	75−80 −8%
Dota 2	140−150 +8.5%	130−140 −8.5%
Far Cry 5	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
Forza Horizon 4	130−140 +4.6%	130−140 −4.6%
God of War	80−85 +3.8%	80−85 −3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +7.7%	130−140 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +4.5%	110−120 −4.5%
Valorant	210−220 +6%	200−210 −6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160
+3.3%

150−160

−3.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +6.3%	80−85 −6.3%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +2.1%	240−250 −2.1%
Grand Theft Auto V	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Metro Exodus	50−55 +2%	50−55 −2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	240−250 +2.1%	240−250 −2.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry 5	80−85 +5%	80−85 −5%
Forza Horizon 4	95−100 +3.2%	95−100 −3.2%
God of War	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

90−95
+7.1%

85−90

−7.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Grand Theft Auto V	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Metro Exodus	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 +2.4%	85−90 −2.4%
Valorant	210−220 +1.9%	210−220 −1.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Counter-Strike 2	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Dota 2	100−110 +4%	100−105 −4%
Far Cry 5	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Forza Horizon 4	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
God of War	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+10%

40−45

−10%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 SLI محمول و RTX PRO 2000 Blackwell في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 SLI محمول هو 5 أسرع في 1080p
GTX 1080 SLI محمول هو 6 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	34.78	34.28
الجِدة	16 أغسطس 2016	11 أغسطس 2025
العملية التكنولوجية	16 nm	5 nm

يحتوي GTX 1080 SLI محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.5% أعلى،

أما RTX PRO 2000 Blackwell، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1080 SLI محمول وRTX PRO 2000 Blackwell.

اعلم أن GeForce GTX 1080 SLI محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX PRO 2000 Blackwell هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1080 SLI محمول

RTX PRO 2000 Blackwell

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1080 SLI محمول

ضد

Radeon RX 6650M

GeForce GTX 1080 SLI محمول

ضد

Radeon RX 6700S

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

ضد

GTX 1070 SLI محمول

RTX PRO 2000 Blackwell

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1.6 3239 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم RTX PRO 2000 Blackwell على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 SLI محمول أو RTX PRO 2000 Blackwell، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: