GeForce GTX 1080 SLI محمول ضد RTX PRO 6000 Blackwell

#إعلان 
اشتري #عنوان_العنوان GeForce GTX 1080 SLI محمول
1050 محمول 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti محمول 1050 Ti Max-Q 1060 محمول 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 محمول 1070 Max-Q 1070 SLI محمول 1080 محمول 1080 Max-Q 1080 SLI محمول
VS
PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 SLI محمول مع RTX PRO 6000 Blackwell، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080 SLI محمول
2016
2x 8 غيغابايت GDDR5
36.00
RTX PRO 6000 Blackwell
2025
96 غيغابايت GDDR7, 600 Watt
85.96
+139%

يتفوق RTX PRO 6000 Blackwell على GTX 1080 SLI محمول بنسبة هائلة 139 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 1080 SLI محمول GTX 1080 SLI محمول
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1526
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات5.87
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات10.15
البنيانPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUPascal GP104 SLIGB202
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه16 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)18 مارس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$8,565

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA512024064
سرعة الساعة الأساسية1556 MHz1590 MHz
زيادة سرعة الساعة1733 MHz2617 MHz
عدد الترانزستورات14400 Million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات600 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات1,968
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات126 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات192
TMUsلايوجد بيانات752
Tensor Coresلايوجد بيانات752
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات188

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت96 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات4x DisplayPort 2.1b
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan+1.4
CUDA+12.0
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD137
−119%
300−350
+119%
4K95
−132%
220−230
+132%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات28.55
4Kلايوجد بيانات38.93

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 85−90
−133%
200−210
+133%
Counter-Strike 2 190−200
−128%
450−500
+128%
Cyberpunk 2077 80−85
−138%
190−200
+138%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 85−90
−133%
200−210
+133%
Battlefield 5 120−130
−136%
290−300
+136%
Counter-Strike 2 190−200
−128%
450−500
+128%
Cyberpunk 2077 80−85
−138%
190−200
+138%
Far Cry 5 110−120
−132%
260−270
+132%
Fortnite 150−160
−127%
350−400
+127%
Forza Horizon 4 130−140
−122%
300−310
+122%
Forza Horizon 5 100−110
−139%
260−270
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−116%
300−310
+116%
Valorant 200−210
−115%
450−500
+115%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 85−90
−133%
200−210
+133%
Battlefield 5 120−130
−136%
290−300
+136%
Counter-Strike 2 190−200
−128%
450−500
+128%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−134%
650−700
+134%
Cyberpunk 2077 80−85
−138%
190−200
+138%
Dota 2 140−150
−114%
300−310
+114%
Far Cry 5 110−120
−132%
260−270
+132%
Fortnite 150−160
−127%
350−400
+127%
Forza Horizon 4 130−140
−122%
300−310
+122%
Forza Horizon 5 100−110
−139%
260−270
+139%
Grand Theft Auto V 110−120
−137%
280−290
+137%
Metro Exodus 80−85
−135%
190−200
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−116%
300−310
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
−121%
400−450
+121%
Valorant 200−210
−115%
450−500
+115%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 85−90
−133%
200−210
+133%
Battlefield 5 120−130
−136%
290−300
+136%
Cyberpunk 2077 80−85
−138%
190−200
+138%
Dota 2 140−150
−114%
300−310
+114%
Far Cry 5 110−120
−132%
260−270
+132%
Forza Horizon 4 130−140
−122%
300−310
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−116%
300−310
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
−135%
270−280
+135%
Valorant 200−210
−115%
450−500
+115%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−127%
350−400
+127%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
−133%
200−210
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−129%
550−600
+129%
Grand Theft Auto V 65−70
−132%
160−170
+132%
Metro Exodus 50−55
−120%
110−120
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−129%
400−450
+129%
Valorant 240−250
−126%
550−600
+126%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 50−55
−135%
120−130
+135%
Battlefield 5 90−95
−131%
210−220
+131%
Cyberpunk 2077 35−40
−131%
90−95
+131%
Far Cry 5 80−85
−129%
190−200
+129%
Forza Horizon 4 95−100
−129%
220−230
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−134%
150−160
+134%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
−133%
210−220
+133%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 27−30
−132%
65−70
+132%
Counter-Strike 2 35−40
−131%
90−95
+131%
Grand Theft Auto V 70−75
−136%
170−180
+136%
Metro Exodus 30−35
−126%
70−75
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
−130%
200−210
+130%
Valorant 210−220
−137%
500−550
+137%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 27−30
−132%
65−70
+132%
Battlefield 5 55−60
−136%
130−140
+136%
Counter-Strike 2 35−40
−131%
90−95
+131%
Cyberpunk 2077 16−18
−135%
40−45
+135%
Dota 2 100−110
−133%
240−250
+133%
Far Cry 5 45−50
−122%
100−105
+122%
Forza Horizon 4 60−65
−134%
150−160
+134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−127%
100−105
+127%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−133%
100−105
+133%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 SLI محمول و RTX PRO 6000 Blackwell في الألعاب الشعبية:

  • RTX PRO 6000 Blackwell هو 119 أسرع في 1080p
  • RTX PRO 6000 Blackwell هو 132 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 36.00 85.96
الجِدة 16 أغسطس 2016 18 مارس 2025
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm

يحتوي RTX PRO 6000 Blackwell على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 138.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%

RTX PRO 6000 Blackwell هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1080 SLI محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 SLI محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX PRO 6000 Blackwell هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI محمول
GeForce GTX 1080 SLI محمول
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1080 SLI محمول GeForce GTX 1080 SLI محمول
ضد
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
GTX 1080 SLI محمول GeForce GTX 1080 SLI محمول
ضد
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
ضد
RTX A4000 RTX A4000
RX 6750 XT RX 6750 XT
ضد
RX 6850 XT RX 6850 XT
Arc 5 A550M Arc 5 A550M
ضد
RTX 4050 GeForce RTX 4050
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
ضد
PRO W7900 Radeon PRO W7900
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
ضد
PRO W7900 Radeon PRO W7900
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
ضد
GTX 1080 SLI محمول GeForce GTX 1080 SLI محمول
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
ضد
GTX 1070 SLI محمول GeForce GTX 1070 SLI محمول
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
ضد
GTX 1070 SLI محمول GeForce GTX 1070 SLI محمول
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
ضد
GTX 1080 محمول GeForce GTX 1080 محمول
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
ضد
GTX 1080 محمول GeForce GTX 1080 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1.6 3238 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 أصوات

قيم RTX PRO 6000 Blackwell على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 SLI محمول أو RTX PRO 6000 Blackwell، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.