GeForce GTX 1050 Ti محمول ضد RTX PRO 4000 Blackwell SFF

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1050 Ti محمول مع RTX PRO 4000 Blackwell SFF، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050 Ti محمول
2017
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
13.14

يتفوق PRO 4000 Blackwell SFF على 1050 Ti محمول بنسبة هائلة 417 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء39920
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة14.1178.13
البنيانPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUGP107GB203
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)11 أغسطس 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7688960
سرعة الساعة الأساسية1493 MHz790 MHz
زيادة سرعة الساعة1620 MHz1337 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt70 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج77.76374.4
أداء النقطة العائمة2.488 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs3296
TMUs48280
Tensor Coresلايوجد بيانات280
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات70
L1 Cache288 كيلوبايت8.8 ميغابايت
L2 Cache1024 كيلوبايت48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى4 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7 غيغابايت/s1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1b
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA+12.0
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD56
−400%
280−290
+400%
1440p25
−380%
120−130
+380%
4K17
−400%
85−90
+400%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium

Battlefield 5 59
−408%
300−310
+408%
Far Cry 5 47
−411%
240−250
+411%
Fortnite 80−85
−400%
400−450
+400%
Forza Horizon 4 62
−384%
300−310
+384%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−400%
280−290
+400%

Full HD
High

Battlefield 5 49
−410%
250−260
+410%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−384%
600−650
+384%
Dota 2 92
−389%
450−500
+389%
Far Cry 5 44
−400%
220−230
+400%
Fortnite 76
−361%
350−400
+361%
Forza Horizon 4 57
−409%
290−300
+409%
Grand Theft Auto V 55
−409%
280−290
+409%
Metro Exodus 19
−400%
95−100
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−400%
260−270
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−411%
240−250
+411%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 42
−400%
210−220
+400%
Dota 2 86
−365%
400−450
+365%
Far Cry 5 40
−400%
200−210
+400%
Forza Horizon 4 43
−412%
220−230
+412%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−413%
200−210
+413%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−400%
130−140
+400%

Full HD
Epic

Fortnite 54
−400%
270−280
+400%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−376%
500−550
+376%
Grand Theft Auto V 21−24
−400%
110−120
+400%
Metro Exodus 12
−400%
60−65
+400%

1440p
Ultra

Battlefield 5 29
−383%
140−150
+383%
Far Cry 5 26
−400%
130−140
+400%
Forza Horizon 4 30−35
−400%
170−180
+400%

1440p
Epic

Fortnite 32
−400%
160−170
+400%

4K
High

Grand Theft Auto V 24−27
−400%
130−140
+400%
Metro Exodus 7
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−400%
85−90
+400%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
−400%
100−105
+400%
Dota 2 50−55
−410%
260−270
+410%
Far Cry 5 12
−400%
60−65
+400%
Forza Horizon 4 24−27
−400%
120−130
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−400%
70−75
+400%

4K
Epic

Fortnite 9
−400%
45−50
+400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti محمول و RTX PRO 4000 Blackwell SFF في الألعاب الشعبية:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 400 أسرع في 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 380 أسرع في 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 400 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.14 67.89
الجِدة 3 يناير 2017 11 أغسطس 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 70 واط

يحتوي RTX PRO 4000 Blackwell SFF على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 416.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 7.1% من استهلاك الطاقة،

RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 Ti محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX PRO 4000 Blackwell SFF هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti محمول
GeForce GTX 1050 Ti محمول
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 984 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم RTX PRO 4000 Blackwell SFF على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 Ti محمول أو RTX PRO 4000 Blackwell SFF، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.