GeForce GTX 1080 SLI محمول ضد RTX 3000 Ada Generation Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1080 SLI محمول و RTX 3000 Ada Generation Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1080 SLI محمول
2016
2x 8 غيغابايت GDDR5
37.31
RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
41.79
+12%

يتفوق RTX 3000 Ada Generation Mobile على GTX 1080 SLI محمول بنسبة معتدلة 12 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء12595
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات25.12
البنيانPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUPascal GP104 SLIلايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه16 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA51204608
سرعة الساعة الأساسية1556 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1733 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات14400 Millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات115 Watt (35 - 115 Watt TGP)

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHz16000 MHz
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate
Vulkan+-
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 SLI محمول 37.31
RTX 3000 Ada Generation Mobile 41.79
+12%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 SLI محمول 49645
+72.1%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 28847

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 SLI محمول 39902
+94%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20571

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 SLI محمول 172848
+109%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD139
−7.9%
150−160
+7.9%
4K97
−3.1%
100−110
+3.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Battlefield 5 120−130
−7.4%
130−140
+7.4%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Far Cry 5 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Far Cry New Dawn 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Forza Horizon 4 180−190
−7%
200−210
+7%
Hitman 3 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
−7.6%
170−180
+7.6%
Metro Exodus 120−130
−6.6%
130−140
+6.6%
Red Dead Redemption 2 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−10.3%
150−160
+10.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
−11.1%
140−150
+11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Battlefield 5 120−130
−7.4%
130−140
+7.4%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Far Cry 5 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Far Cry New Dawn 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Forza Horizon 4 180−190
−7%
200−210
+7%
Hitman 3 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
−7.6%
170−180
+7.6%
Metro Exodus 120−130
−6.6%
130−140
+6.6%
Red Dead Redemption 2 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−10.3%
150−160
+10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 162
−11.1%
180−190
+11.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
−11.1%
140−150
+11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Far Cry 5 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Forza Horizon 4 180−190
−7%
200−210
+7%
Hitman 3 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
−7.6%
170−180
+7.6%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−10.3%
150−160
+10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
−4.3%
120−130
+4.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
−11.1%
140−150
+11.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Far Cry New Dawn 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Forza Horizon 4 210−220
−8%
230−240
+8%
Hitman 3 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Metro Exodus 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−11.1%
100−105
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Watch Dogs: Legion 180−190
−7%
200−210
+7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Hitman 3 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
−7.3%
190−200
+7.3%
Metro Exodus 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
−9.2%
95−100
+9.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−8%
27−30
+8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 4 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 SLI محمول و RTX 3000 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 Ada Generation Mobile هو 8 أسرع في 1080p
  • RTX 3000 Ada Generation Mobile هو 3 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 37.31 41.79
الجِدة 16 أغسطس 2016 21 مارس 2023
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm

يحتوي RTX 3000 Ada Generation Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%

RTX 3000 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1080 SLI محمول في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI محمول
GeForce GTX 1080 SLI محمول
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.6 3061 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 أصوات

قيم RTX 3000 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.