GeForce GTX 1080 Max-Q ضد GTX 680MX

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1080 Max-Q و GeForce GTX 680MX، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 غيغابايت GDDR5X, 150 Watt
22.83
+184%

يتفوق GTX 1080 Max-Q على GTX 680MX بنسبة هائلة 184 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء219483
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة12.115.24
البنيانPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUGP104لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)23 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601536
سرعة الساعة الأساسية1290 MHz720 MHz
زيادة سرعة الساعة1468 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات7,200 million3540 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt122 Watt
معدل تعبئة النسيج234.992.2 billion/sec
أداء النقطة العائمة7.516 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs64لايوجد بيانات
TMUs160لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1251 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320.3 غيغابايت/s160 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision-+
Optimus-+
VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 API
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 Max-Q 22.83
+184%
GTX 680MX 8.04

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Max-Q 10207
+184%
GTX 680MX 3593

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 23540
+249%
GTX 680MX 6736

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 39562
+55.1%
GTX 680MX 25501

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD101
+83.6%
55
−83.6%
1440p66
+214%
21−24
−214%
4K50
+213%
16−18
−213%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+229%
21−24
−229%
Counter-Strike 2 140−150
+211%
45−50
−211%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+229%
21−24
−229%
Battlefield 5 133
+250%
35−40
−250%
Counter-Strike 2 140−150
+211%
45−50
−211%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Far Cry 5 91
+214%
27−30
−214%
Fortnite 188
+255%
50−55
−255%
Forza Horizon 4 124
+226%
35−40
−226%
Forza Horizon 5 75−80
+204%
24−27
−204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
+258%
30−35
−258%
Valorant 160−170
+96.5%
85−90
−96.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+229%
21−24
−229%
Battlefield 5 121
+218%
35−40
−218%
Counter-Strike 2 140−150
+211%
45−50
−211%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+92.6%
130−140
−92.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Dota 2 106
+65.6%
60−65
−65.6%
Far Cry 5 89
+207%
27−30
−207%
Fortnite 127
+140%
50−55
−140%
Forza Horizon 4 122
+221%
35−40
−221%
Forza Horizon 5 75−80
+204%
24−27
−204%
Grand Theft Auto V 94
+185%
30−35
−185%
Metro Exodus 64
+276%
16−18
−276%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+235%
30−35
−235%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+354%
26
−354%
Valorant 203
+136%
85−90
−136%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
+184%
35−40
−184%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Dota 2 102
+59.4%
60−65
−59.4%
Far Cry 5 85
+193%
27−30
−193%
Forza Horizon 4 106
+179%
35−40
−179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
+158%
30−35
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+357%
14
−357%
Valorant 128
+48.8%
85−90
−48.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+106%
50−55
−106%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+273%
14−16
−273%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+161%
65−70
−161%
Grand Theft Auto V 61
+408%
12−14
−408%
Metro Exodus 37
+311%
9−10
−311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+298%
40−45
−298%
Valorant 194
+98%
95−100
−98%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+310%
20−22
−310%
Cyberpunk 2077 24−27
+257%
7−8
−257%
Far Cry 5 66
+267%
18−20
−267%
Forza Horizon 4 84
+300%
21−24
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+200%
14−16
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
+256%
18−20
−256%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Grand Theft Auto V 64
+220%
20−22
−220%
Metro Exodus 23
+475%
4−5
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+400%
9−10
−400%
Valorant 185
+302%
45−50
−302%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+350%
10−11
−350%
Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 80−85
+153%
30−35
−153%
Far Cry 5 34
+278%
9−10
−278%
Forza Horizon 4 55
+293%
14−16
−293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+238%
8−9
−238%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+325%
8−9
−325%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Max-Q و GTX 680MX في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Max-Q هو 84 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 Max-Q هو 214 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 Max-Q هو 213 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1080 Max-Q أسرع 1150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 1080 Max-Q تجاوز GTX 680MX في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 22.83 8.04
الجِدة 27 یونیو 2017 23 أكتوبر 2012
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 122 واط

يحتوي GTX 1080 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 184% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

أما GTX 680MX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 23% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 680MX في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 36 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 24 أصوات

قيم GeForce GTX 680MX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 Max-Q أو GeForce GTX 680MX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.