GeForce GTX 1080 Max-Q ضد GTX 880M

المركز في تصنيف الأداء	244	497
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.27	5.64
البنيان	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GP104	GK104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 یونیو 2017 ( منذ8 سنوات)	12 مارس 2014 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	1536
سرعة الساعة الأساسية	1290 MHz	954 MHz
زيادة سرعة الساعة	1468 MHz	993 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	122 Watt
معدل تعبئة النسيج	234.9	127.1
أداء النقطة العائمة	7.516 TFLOPS	3.05 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	لايوجد بيانات	GDDR5
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1251 MHz	Up to 2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320.3 غيغابايت/s	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم إشارة eDP 1.2	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
دعم إشارة LVDS	لايوجد بيانات	Up to 1920x1200
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	Up to 2048x1536
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
HDMI	-	+
حماية محتوى HDCP	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	-	+
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 Max-Q 23.64
+167%

GTX 880M 8.84

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Max-Q 10207
+167%

GTX 880M 3817

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 23540
+174%

GTX 880M 8578

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 39562
+41.2%

GTX 880M 28022

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Max-Q 18192
+198%

GTX 880M 6101

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 114542
+187%

GTX 880M 39891

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Max-Q 387951
+44.4%

GTX 880M 268706

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

GTX 1080 Max-Q 197
+142%

GTX 880M 81

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 Max-Q 97
+419%

GTX 880M 19

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

GTX 1080 Max-Q 122
+505%

GTX 880M 20

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	350−400 +159%	135 −159%
Full HD	102 +75.9%	58 −75.9%
1440p	65 +171%	24−27 −171%
4K	50 +117%	23 −117%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	140−150 +190%	45−50 −190%
Cyberpunk 2077	50−55 +184%	18−20 −184%
Sons of the Forest	50−55 +212%	16−18 −212%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	133 +224%	40−45 −224%
Counter-Strike 2	140−150 +190%	45−50 −190%
Cyberpunk 2077	50−55 +184%	18−20 −184%
Far Cry 5	91 +203%	30−33 −203%
Fortnite	188 +236%	55−60 −236%
Forza Horizon 4	124 +210%	40−45 −210%
Forza Horizon 5	75−80 +179%	27−30 −179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	111 +236%	30−35 −236%
Sons of the Forest	50−55 +212%	16−18 −212%
Valorant	160−170 +87.8%	90−95 −87.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	121 +195%	40−45 −195%
Counter-Strike 2	140−150 +190%	45−50 −190%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +82.7%	130−140 −82.7%
Cyberpunk 2077	50−55 +184%	18−20 −184%
Dota 2	106 +58.2%	65−70 −58.2%
Far Cry 5	89 +197%	30−33 −197%
Fortnite	127 +127%	55−60 −127%
Forza Horizon 4	122 +205%	40−45 −205%
Forza Horizon 5	75−80 +179%	27−30 −179%
Grand Theft Auto V	94 +109%	45 −109%
Metro Exodus	64 +256%	18−20 −256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	104 +215%	30−35 −215%
Sons of the Forest	50−55 +212%	16−18 −212%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +247%	34 −247%
Valorant	203 +126%	90−95 −126%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	108 +163%	40−45 −163%
Cyberpunk 2077	50−55 +184%	18−20 −184%
Dota 2	102 +52.2%	65−70 −52.2%
Far Cry 5	85 +183%	30−33 −183%
Forza Horizon 4	106 +165%	40−45 −165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80 +142%	30−35 −142%
Sons of the Forest	50−55 +212%	16−18 −212%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +237%	19 −237%
Valorant	128 +42.2%	90−95 −42.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

109
+94.6%

55−60

−94.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 +224%	16−18 −224%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +148%	70−75 −148%
Grand Theft Auto V	61 +369%	12−14 −369%
Metro Exodus	37 +270%	10−11 −270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +272%	45−50 −272%
Valorant	194 +88.3%	100−110 −88.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	82 +273%	21−24 −273%
Cyberpunk 2077	24−27 +257%	7−8 −257%
Far Cry 5	66 +247%	18−20 −247%
Forza Horizon 4	84 +282%	21−24 −282%
Sons of the Forest	30−35 +278%	9−10 −278%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +215%	12−14 −215%

1440p
Epic Preset

Fortnite

64
+237%

18−20

−237%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +733%	3−4 −733%
Grand Theft Auto V	64 +220%	20−22 −220%
Metro Exodus	23 +360%	5−6 −360%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +350%	10−11 −350%
Valorant	185 +285%	45−50 −285%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45 +309%	10−12 −309%
Counter-Strike 2	24−27 +733%	3−4 −733%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Dota 2	80−85 +138%	30−35 −138%
Far Cry 5	34 +278%	9−10 −278%
Forza Horizon 4	55 +267%	14−16 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 +200%	9−10 −200%
Sons of the Forest	20−22 +233%	6−7 −233%

4K
Epic Preset

Fortnite

34
+278%

9−10

−278%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Max-Q و GTX 880M في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 Max-Q هو 159 أسرع في 900p
GTX 1080 Max-Q هو 76 أسرع في 1080p
GTX 1080 Max-Q هو 171 أسرع في 1440p
GTX 1080 Max-Q هو 117 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1080 Max-Q أسرع 733 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 1080 Max-Q تجاوز GTX 880M في كل 65 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.64	8.84
الجِدة	27 یونیو 2017	12 مارس 2014
العملية التكنولوجية	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	122 واط

يحتوي GTX 1080 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 167.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

أما GTX 880M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 23% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 880M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce GTX 880M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce GTX 1080 Max-Q

ضد

GeForce GTX 970M SLI

Iris Xe Graphics G4

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 38 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 118 أصوات

قيم GeForce GTX 880M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 Max-Q أو GeForce GTX 880M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: