GeForce GTX 1080 SLI محمول ضد Arc B580

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1050 محمول GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 محمول GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 محمول GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI محمول GTX 1080 محمول GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI محمول
VS
Arc B570 Arc B580

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 SLI محمول مع Arc B580، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080 SLI محمول
2016
2x 8 غيغابايت GDDR5
37.40

يتفوق Arc B580 على GTX 1080 SLI محمول بنسبة ضئيلة 8 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 1080 SLI محمول GTX 1080 SLI محمول
Arc B580 Arc B580

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء126105
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات94.19
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات14.65
البنيانPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUPascal GP104 SLIBMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه16 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)12 ديسمبر 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA51202560
سرعة الساعة الأساسية1556 MHz2670 MHz
زيادة سرعة الساعة1733 MHz2670 MHz
عدد الترانزستورات14400 Million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات190 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات427.2
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات13.67 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات80
TMUsلايوجد بيانات160
Tensor Coresلايوجد بيانات160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات272 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHz2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan+1.4
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD137
+8.7%
126
−8.7%
1440p60−65
−16.7%
70
+16.7%
4K89
+123%
40
−123%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.98
1440pلايوجد بيانات3.56
4Kلايوجد بيانات6.23

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Battlefield 5 120−130
−7.4%
130−140
+7.4%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Cyberpunk 2077 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Far Cry 5 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Far Cry New Dawn 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Forza Horizon 4 180−190
−7%
200−210
+7%
Hitman 3 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
−7.6%
170−180
+7.6%
Metro Exodus 120−130
−6.6%
130−140
+6.6%
Red Dead Redemption 2 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−2.9%
140−150
+2.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
−3.2%
130−140
+3.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Battlefield 5 120−130
−7.4%
130−140
+7.4%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Cyberpunk 2077 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Far Cry 5 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Far Cry New Dawn 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Forza Horizon 4 180−190
−7%
200−210
+7%
Hitman 3 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
−7.6%
170−180
+7.6%
Metro Exodus 120−130
−6.6%
130−140
+6.6%
Red Dead Redemption 2 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−2.9%
140−150
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 162
−4.9%
170−180
+4.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
−3.2%
130−140
+3.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Cyberpunk 2077 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Far Cry 5 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Forza Horizon 4 180−190
−7%
200−210
+7%
Hitman 3 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
−7.6%
170−180
+7.6%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−2.9%
140−150
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
−4.3%
120−130
+4.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
−3.2%
130−140
+3.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Far Cry New Dawn 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Forza Horizon 4 210−220
−8%
230−240
+8%
Hitman 3 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Metro Exodus 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Watch Dogs: Legion 180−190
−7%
200−210
+7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Hitman 3 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
−7.3%
190−200
+7.3%
Metro Exodus 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
−3.4%
90−95
+3.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−8%
27−30
+8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 4 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 SLI محمول و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 SLI محمول هو 9 أسرع في 1080p
  • Arc B580 هو 17 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 SLI محمول هو 123 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 37.40 40.41
الجِدة 16 أغسطس 2016 12 ديسمبر 2024
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm

يحتوي Arc B580 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1080 SLI محمول وArc B580.

اعلم أن GeForce GTX 1080 SLI محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B580 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI محمول
GeForce GTX 1080 SLI محمول
Intel Arc B580
Arc B580
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1080 SLI محمول GeForce GTX 1080 SLI محمول
ضد
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
Arc B580 Arc B580
ضد
GTX 1080 GeForce GTX 1080
GTX 1080 SLI محمول GeForce GTX 1080 SLI محمول
ضد
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
Arc A770 Arc A770
ضد
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
Arc A530M Arc A530M
ضد
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
ضد
Vega 7 Radeon Vega 7
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
ضد
Radeon 610M Radeon 610M
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
ضد
Vega 7 Radeon Vega 7
GTX 1080 SLI محمول GeForce GTX 1080 SLI محمول
ضد
Arc B570 Arc B570
GTX 1070 SLI محمول GeForce GTX 1070 SLI محمول
ضد
Arc B580 Arc B580
GTX 1070 SLI محمول GeForce GTX 1070 SLI محمول
ضد
Arc B570 Arc B570
GTX 1080 محمول GeForce GTX 1080 محمول
ضد
Arc B580 Arc B580
GTX 1080 محمول GeForce GTX 1080 محمول
ضد
Arc B570 Arc B570

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1.6 3062 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 304 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.