GeForce GTX 1070 ضد Quadro P4200

المركز في تصنيف الأداء	145	214
الترتيب حسب الشعبية	28	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	23.55	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	16.04	17.28
البنيان	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GP104	GP104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	10 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)	21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$379	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	2304
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	1227 MHz
زيادة سرعة الساعة	1683 MHz	1647 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	100 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	202.0	237.2
أداء النقطة العائمة	6.463 TFLOPS	7.589 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	120	144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
طول	267 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8 غيغابايت/s	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256 غيغابايت/s	192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
Optimus	-	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 35.07
+39.3%

Quadro P4200 25.18

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 13508
+28.1%

Quadro P4200 10544

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1070 47364
+23.4%

Quadro P4200 38375

GeekBench 5 CUDA

GTX 1070 45301
+20.2%

Quadro P4200 37676

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	116 +45%	80−85 −45%
1440p	68 +51.1%	45−50 −51.1%
4K	47 +56.7%	30−35 −56.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.27	لايوجد بيانات
1440p	5.57	لايوجد بيانات
4K	8.06	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+46.3%

40−45

−46.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	89 +61.8%	55−60 −61.8%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +39.5%	40−45 −39.5%
Battlefield 5	164 +100%	80−85 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	91 +78.4%	50−55 −78.4%
Cyberpunk 2077	60−65 +46.3%	40−45 −46.3%
Far Cry 5	109 +87.9%	55−60 −87.9%
Far Cry New Dawn	110 +66.7%	65−70 −66.7%
Forza Horizon 4	284 +94.5%	140−150 −94.5%
Hitman 3	70−75 +45.1%	50−55 −45.1%
Horizon Zero Dawn	150−160 +29.3%	110−120 −29.3%
Metro Exodus	127 +47.7%	85−90 −47.7%
Red Dead Redemption 2	115 +76.9%	65−70 −76.9%
Shadow of the Tomb Raider	176 +107%	85−90 −107%
Watch Dogs: Legion	120−130 +18.4%	100−110 −18.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	121 +120%	55−60 −120%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +39.5%	40−45 −39.5%
Battlefield 5	152 +85.4%	80−85 −85.4%
Call of Duty: Modern Warfare	82 +60.8%	50−55 −60.8%
Cyberpunk 2077	60−65 +46.3%	40−45 −46.3%
Far Cry 5	88 +51.7%	55−60 −51.7%
Far Cry New Dawn	86 +30.3%	65−70 −30.3%
Forza Horizon 4	261 +78.8%	140−150 −78.8%
Hitman 3	70−75 +45.1%	50−55 −45.1%
Horizon Zero Dawn	150−160 +29.3%	110−120 −29.3%
Metro Exodus	112 +30.2%	85−90 −30.2%
Red Dead Redemption 2	94 +44.6%	65−70 −44.6%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +47.1%	85−90 −47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +35.2%	50−55 −35.2%
Watch Dogs: Legion	120−130 +18.4%	100−110 −18.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +0%	55−60 +0%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +39.5%	40−45 −39.5%
Call of Duty: Modern Warfare	61 +19.6%	50−55 −19.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +46.3%	40−45 −46.3%
Far Cry 5	66 +13.8%	55−60 −13.8%
Forza Horizon 4	94 −55.3%	140−150 +55.3%
Hitman 3	70−75 +45.1%	50−55 −45.1%
Horizon Zero Dawn	150−160 +29.3%	110−120 −29.3%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +47.1%	85−90 −47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +16.7%	50−55 −16.7%
Watch Dogs: Legion	120−130 +18.4%	100−110 −18.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

93
+43.1%

65−70

−43.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	71 +47.9%	45−50 −47.9%
Far Cry New Dawn	58 +52.6%	35−40 −52.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 +73.1%	24−27 −73.1%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +52%	24−27 −52%
Call of Duty: Modern Warfare	43 +48.3%	27−30 −48.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Far Cry 5	47 +62.1%	27−30 −62.1%
Forza Horizon 4	248 +72.2%	140−150 −72.2%
Hitman 3	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 +44.2%	50−55 −44.2%
Metro Exodus	71 +47.9%	45−50 −47.9%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +50.9%	55−60 −50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +58.1%	30−35 −58.1%
Watch Dogs: Legion	170−180 +26.1%	140−150 −26.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

69
+64.3%

40−45

−64.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	50 +100%	24−27 −100%
Far Cry New Dawn	30 +50%	20−22 −50%
Hitman 3	27−30 +40%	20−22 −40%
Horizon Zero Dawn	160−170 +30.2%	120−130 −30.2%
Metro Exodus	38 +31%	27−30 −31%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +59.3%	27−30 −59.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +73.3%	14−16 −73.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +50%	14−16 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Forza Horizon 4	52 +52.9%	30−35 −52.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +51.6%	30−35 −51.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

34
+54.5%

21−24

−54.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 و Quadro P4200 في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 هو 45 أسرع في 1080p
GTX 1070 هو 51 أسرع في 1440p
GTX 1070 هو 57 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1070 أسرع 120 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P4200 أسرع 55 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 متقدم في 70 الاختبارات (97٪)
Quadro P4200 متقدم في 1 اختبار (1٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	35.07	25.18
الجِدة	10 یونیو 2016	21 فبراير 2018
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	100 واط