GeForce GTX 1070 ضد Quadro P5000 محمول

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1070 مع Quadro P5000 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1070
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
33.80
+16.8%

يتفوق GTX 1070 على P5000 محمول بنسبة معتدلة 17 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء145193
الترتيب حسب الشعبية32ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة22.757.46
كفاءة الطاقة16.1320.70
البنيانPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGP104GP104
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه10 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$379 $1,885

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 له قيمة 205٪ أفضل للمال من P5000 محمول.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA19202048
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz1278 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHz1582 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt100 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج202.0202.5
أداء النقطة العائمة6.463 TFLOPS6.48 TFLOPS
ROPs6464
TMUs120128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
طول267 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8 غيغابايت/s1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256 غيغابايت/s192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
Display Portلايوجد بيانات1.4
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Optimus-+
3D Stereoلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
VR Ready+لايوجد بيانات
nView Display Managementلايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+
Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 33.80
+16.8%
P5000 محمول 28.93

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 13507
+16.8%
P5000 محمول 11561

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 24652
+22.7%
P5000 محمول 20096

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 50995
+14.1%
P5000 محمول 44689

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 18255
+24.5%
P5000 محمول 14666

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 106934
+23.4%
P5000 محمول 86679

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1070 463865
+15.6%
P5000 محمول 401246

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 82
+22.5%
P5000 محمول 67

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

GTX 1070 132
+33.8%
P5000 محمول 99

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

GTX 1070 169
+35%
P5000 محمول 125

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD115
+21.1%
95−100
−21.1%
1440p67
+21.8%
55−60
−21.8%
4K50
+25%
40−45
−25%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.30
+502%
19.84
−502%
1440p5.66
+506%
34.27
−506%
4K7.58
+522%
47.13
−522%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 أقل بنسبة 502 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 أقل بنسبة 506 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 أقل بنسبة 522 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 87
+24.3%
70−75
−24.3%
Counter-Strike 2 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Forza Horizon 4 160−170
+18.6%
140−150
−18.6%
Forza Horizon 5 90−95
+21.3%
75−80
−21.3%
Metro Exodus 107
+18.9%
90−95
−18.9%
Red Dead Redemption 2 115
+21.1%
95−100
−21.1%
Valorant 140−150
+27.3%
110−120
−27.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156
+20%
130−140
−20%
Counter-Strike 2 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Dota 2 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Far Cry 5 75
+25%
60−65
−25%
Fortnite 150
+25%
120−130
−25%
Forza Horizon 4 160−170
+18.6%
140−150
−18.6%
Forza Horizon 5 90−95
+21.3%
75−80
−21.3%
Grand Theft Auto V 111
+16.8%
95−100
−16.8%
Metro Exodus 75
+25%
60−65
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 225
+18.4%
190−200
−18.4%
Red Dead Redemption 2 43
+22.9%
35−40
−22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+30%
40−45
−30%
Valorant 140−150
+27.3%
110−120
−27.3%
World of Tanks 270−280
+20.9%
230−240
−20.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Counter-Strike 2 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Dota 2 110−120
+18.9%
95−100
−18.9%
Far Cry 5 90−95
+22.7%
75−80
−22.7%
Forza Horizon 4 160−170
+18.6%
140−150
−18.6%
Forza Horizon 5 90−95
+21.3%
75−80
−21.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
+17.5%
80−85
−17.5%
Valorant 140−150
+27.3%
110−120
−27.3%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+28%
50−55
−28%
Grand Theft Auto V 60−65
+28%
50−55
−28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Red Dead Redemption 2 27
+28.6%
21−24
−28.6%
World of Tanks 220−230
+17.9%
190−200
−17.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+21.8%
55−60
−21.8%
Counter-Strike 2 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Far Cry 5 110−120
+17.9%
95−100
−17.9%
Forza Horizon 4 95−100
+23.8%
80−85
−23.8%
Forza Horizon 5 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Metro Exodus 71
+18.3%
60−65
−18.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+18%
50−55
−18%
Valorant 100−110
+23.5%
85−90
−23.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Dota 2 62
+24%
50−55
−24%
Grand Theft Auto V 62
+24%
50−55
−24%
Metro Exodus 23
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95
+18.8%
80−85
−18.8%
Red Dead Redemption 2 18
+28.6%
14−16
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+24%
50−55
−24%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Dota 2 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Far Cry 5 50−55
+25%
40−45
−25%
Fortnite 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Forza Horizon 4 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Forza Horizon 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Valorant 50−55
+20%
45−50
−20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 و P5000 محمول في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 هو 21 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 هو 22 أسرع في 1440p
  • GTX 1070 هو 25 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 33.80 28.93
الجِدة 10 یونیو 2016 11 يناير 2017
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 100 واط

يحتوي GTX 1070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16.8% أعلى،

أما P5000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P5000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P5000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA Quadro P5000 محمول
Quadro P5000 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 8820 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 93 أصوات

قيم Quadro P5000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.