GeForce GTX 1070 محمول ضد Radeon 760M

المركز في تصنيف الأداء	198	355
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	35.40	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	16.45	68.22
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	GP104B	Hawx Point
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	6 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$389.99	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	512
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	1645 MHz	2599 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	15 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	210.6	83.17
أداء النقطة العائمة	6.738 TFLOPS	5.323 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	128	32
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	8 غيغابايت/s	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	Portable Device Dependent
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 محمول 28.61
+92.9%

Radeon 760M 14.83

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 محمول 11000
+92.9%

Radeon 760M 5701

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 محمول 22576
+135%

Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 محمول 34389
+4.3%

Radeon 760M 32985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 محمول 17237
+181%

Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 محمول 101041
+142%

Radeon 760M 41767

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 محمول 5485
+159%

Radeon 760M 2116

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	100 +223%	31 −223%
1440p	59 +211%	19 −211%
4K	45 +114%	21−24 −114%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.90	لايوجد بيانات
1440p	6.61	لايوجد بيانات
4K	8.67	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 +120%	25 −120%
Cyberpunk 2077	55−60 +96.7%	30 −96.7%
Elden Ring	95−100 +113%	45−50 −113%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	69 +43.8%	45−50 −43.8%
Counter-Strike 2	55−60 +189%	19 −189%
Cyberpunk 2077	26 +117%	12 −117%
Forza Horizon 4	120−130 +153%	51 −153%
Metro Exodus	77 +92.5%	40−45 −92.5%
Red Dead Redemption 2	86 +139%	35−40 −139%
Valorant	128 +117%	55−60 −117%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	101 +110%	45−50 −110%
Counter-Strike 2	55−60 +206%	18 −206%
Cyberpunk 2077	21 +133%	9 −133%
Dota 2	62 +170%	23 −170%
Elden Ring	95−100 +113%	45−50 −113%
Far Cry 5	68 +134%	29 −134%
Fortnite	137 +65.1%	80−85 −65.1%
Forza Horizon 4	120−130 +193%	44 −193%
Grand Theft Auto V	92 +171%	34 −171%
Metro Exodus	60 +50%	40−45 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	228 +113%	100−110 −113%
Red Dead Redemption 2	39 +8.3%	35−40 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	101 +124%	45−50 −124%
Valorant	79 +33.9%	55−60 −33.9%
World of Tanks	270−280 +40.6%	190−200 −40.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	63 +31.3%	45−50 −31.3%
Counter-Strike 2	55−60 +112%	24−27 −112%
Cyberpunk 2077	18 −61.1%	27−30 +61.1%
Dota 2	95−100 +81.1%	50−55 −81.1%
Far Cry 5	80−85 +50.9%	55−60 −50.9%
Forza Horizon 4	120−130 +249%	37 −249%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80 −33.8%	100−110 +33.8%
Valorant	112 +89.8%	55−60 −89.8%

1440p
High Preset

Dota 2	45−50 +133%	21−24 −133%
Elden Ring	50−55 +126%	21−24 −126%
Grand Theft Auto V	50−55 +127%	21−24 −127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +33.6%	130−140 −33.6%
Red Dead Redemption 2	24 +84.6%	12−14 −84.6%
World of Tanks	180−190 +78.8%	100−110 −78.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	58 +93.3%	30−33 −93.3%
Counter-Strike 2	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Cyberpunk 2077	11 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	85−90 +142%	35−40 −142%
Forza Horizon 4	75−80 +117%	35−40 −117%
Metro Exodus	62 +93.8%	30−35 −93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +132%	18−20 −132%
Valorant	76 +105%	35−40 −105%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +170%	10−11 −170%
Dota 2	53 +104%	24−27 −104%
Elden Ring	24−27 +140%	10−11 −140%
Grand Theft Auto V	53 +104%	24−27 −104%
Metro Exodus	21 +110%	10−11 −110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 +193%	40−45 −193%
Red Dead Redemption 2	16 +77.8%	9−10 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +104%	24−27 −104%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	32 +129%	14−16 −129%
Counter-Strike 2	27−30 +170%	10−11 −170%
Cyberpunk 2077	5 +25%	4−5 −25%
Dota 2	50−55 +96.2%	24−27 −96.2%
Far Cry 5	35−40 +105%	18−20 −105%
Fortnite	39 +129%	16−18 −129%
Forza Horizon 4	45−50 +114%	21−24 −114%
Valorant	39 +144%	16−18 −144%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 محمول و Radeon 760M في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 محمول هو 223 أسرع في 1080p
GTX 1070 محمول هو 211 أسرع في 1440p
GTX 1070 محمول هو 114 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1070 محمول أسرع 249 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Radeon 760M أسرع 61 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 محمول متقدم في 60 الاختبارات (95٪)
Radeon 760M متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	28.61	14.83
الجِدة	15 أغسطس 2016	6 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية	16 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	15 واط

يحتوي GTX 1070 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 92.9% أعلى،

أما Radeon 760M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 700% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1070 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 760M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.