GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ضد Radeon 760M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1050 Ti Max-Q و Radeon 760M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
13.90

يتفوق 760M على GTX 1050 Ti Max-Q بنسبة ضئيلة 7 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء373355
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة12.7968.22
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUGP107Hawx Point
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)6 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA768512
سرعة الساعة الأساسية1152 MHz800 MHz
زيادة سرعة الساعة1417 MHz2599 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج68.0283.17
أداء النقطة العائمة2.177 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4832
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى4 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1752 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة112.1 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti Max-Q 13.90
Radeon 760M 14.83
+6.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 Ti Max-Q 5343
Radeon 760M 5701
+6.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
Radeon 760M 9603
+9.7%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
Radeon 760M 32985
+11.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+19.3%
Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+12.4%
Radeon 760M 41767

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261
+6.9%
Radeon 760M 2116

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD56
+80.6%
31
−80.6%
1440p19
+0%
19
+0%
4K20
−5%
21−24
+5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
25
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30
+11.1%
Elden Ring 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 41
−17.1%
45−50
+17.1%
Counter-Strike 2 24−27
+31.6%
19
−31.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12
−125%
Forza Horizon 4 55−60
+9.8%
51
−9.8%
Metro Exodus 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Valorant 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45
−6.7%
45−50
+6.7%
Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18
−38.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9
−200%
Dota 2 71
+209%
23
−209%
Elden Ring 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Far Cry 5 69
+138%
29
−138%
Fortnite 75−80
−6.4%
80−85
+6.4%
Forza Horizon 4 55−60
+27.3%
44
−27.3%
Grand Theft Auto V 57
+67.6%
34
−67.6%
Metro Exodus 34
−17.6%
40−45
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 141
+31.8%
100−110
−31.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Valorant 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
World of Tanks 180−190
−4.3%
190−200
+4.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−33.3%
45−50
+33.3%
Counter-Strike 2 24−27
−4%
24−27
+4%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Dota 2 94
+77.4%
50−55
−77.4%
Far Cry 5 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Forza Horizon 4 55−60
+51.4%
37
−51.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−5.9%
100−110
+5.9%
Valorant 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Elden Ring 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Grand Theft Auto V 20−22
−10%
21−24
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−15.9%
130−140
+15.9%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
World of Tanks 95−100
−6.1%
100−110
+6.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Counter-Strike 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Forza Horizon 4 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Metro Exodus 29
−10.3%
30−35
+10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Valorant 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 36
+38.5%
24−27
−38.5%
Elden Ring 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Grand Theft Auto V 36
+38.5%
24−27
−38.5%
Metro Exodus 5
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 42
−4.8%
40−45
+4.8%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+38.5%
24−27
−38.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 46
+76.9%
24−27
−76.9%
Far Cry 5 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Fortnite 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Valorant 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti Max-Q و Radeon 760M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti Max-Q هو 81 أسرع في 1080p
  • ربط في 1440p
  • Radeon 760M هو 5 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 Ti Max-Q أسرع 209 بنسبة
  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون Radeon 760M أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti Max-Q متقدم في 17 الاختبارات (27٪)
  • Radeon 760M متقدم في 43 الاختبارات (68٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.90 14.83
الجِدة 3 يناير 2018 6 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية 14 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 15 واط

يحتوي Radeon 760M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1050 Ti Max-Q وRadeon 760M.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 106 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 214 أصوات

قيم Radeon 760M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.