GeForce GTX 1070 محمول ضد GTX 560

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1070 محمول مع GeForce GTX 560، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1070 محمول
2016
8 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
28.51
+299%

يتفوق GTX 1070 محمول على GTX 560 بنسبة هائلة 299 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء195546
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة34.211.86
كفاءة الطاقة16.543.31
البنيانPascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPUGP104BGF114
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)17 مايو 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$389.99 $199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 محمول له قيمة 1739٪ أفضل للمال من GTX 560.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1920336
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz810 MHz
زيادة سرعة الساعة1645 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات7,200 million1,950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt150 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °C99 °C
معدل تعبئة النسيج210.645.36
أداء النقطة العائمة6.738 TFLOPS1.089 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12856

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.016x PCI-E 2.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طوللايوجد بيانات210 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرضلايوجد بيانات2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 6-pin
خيارات SLI++

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8 غيغابايت/s1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256 غيغابايت/s128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVITwo Dual Link DVI, Mini HDMI
دعم متعدد الشاشات++
HDMI-+
HDCP-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.54.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 محمول 28.51
+299%
GTX 560 7.14

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 محمول 11000
+299%
GTX 560 2754

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 محمول 17237
+469%
GTX 560 3030

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD101
+321%
24−27
−321%
1440p60
+329%
14−16
−329%
4K42
+320%
10−12
−320%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.868.29
1440p6.5014.21
4K9.2919.90

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+370%
10−11
−370%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+317%
18−20
−317%
Assassin's Creed Valhalla 69
+331%
16−18
−331%
Battlefield 5 111
+311%
27−30
−311%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+344%
18−20
−344%
Cyberpunk 2077 45−50
+370%
10−11
−370%
Far Cry 5 93
+343%
21−24
−343%
Far Cry New Dawn 101
+321%
24−27
−321%
Forza Horizon 4 241
+302%
60−65
−302%
Hitman 3 76
+322%
18−20
−322%
Horizon Zero Dawn 166
+315%
40−45
−315%
Metro Exodus 111
+311%
27−30
−311%
Red Dead Redemption 2 86
+310%
21−24
−310%
Shadow of the Tomb Raider 137
+357%
30−33
−357%
Watch Dogs: Legion 150
+329%
35−40
−329%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 115
+326%
27−30
−326%
Assassin's Creed Valhalla 58
+314%
14−16
−314%
Battlefield 5 99
+313%
24−27
−313%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+311%
18−20
−311%
Cyberpunk 2077 45−50
+370%
10−11
−370%
Far Cry 5 77
+328%
18−20
−328%
Far Cry New Dawn 80
+344%
18−20
−344%
Forza Horizon 4 222
+304%
55−60
−304%
Hitman 3 75
+317%
18−20
−317%
Horizon Zero Dawn 156
+346%
35−40
−346%
Metro Exodus 97
+304%
24−27
−304%
Red Dead Redemption 2 81
+350%
18−20
−350%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+308%
24−27
−308%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+319%
27−30
−319%
Watch Dogs: Legion 149
+326%
35−40
−326%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+300%
14−16
−300%
Assassin's Creed Valhalla 50
+317%
12−14
−317%
Call of Duty: Modern Warfare 56
+300%
14−16
−300%
Cyberpunk 2077 45−50
+370%
10−11
−370%
Far Cry 5 65
+306%
16−18
−306%
Forza Horizon 4 97
+304%
24−27
−304%
Hitman 3 65
+306%
16−18
−306%
Horizon Zero Dawn 99
+313%
24−27
−313%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+308%
24−27
−308%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+329%
14−16
−329%
Watch Dogs: Legion 42
+320%
10−11
−320%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 77
+328%
18−20
−328%

1440p
High Preset

Battlefield 5 64
+300%
16−18
−300%
Far Cry New Dawn 53
+342%
12−14
−342%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+300%
10−11
−300%
Assassin's Creed Valhalla 37
+311%
9−10
−311%
Call of Duty: Modern Warfare 41
+310%
10−11
−310%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 42
+320%
10−11
−320%
Forza Horizon 4 181
+302%
45−50
−302%
Hitman 3 42
+320%
10−11
−320%
Horizon Zero Dawn 71
+344%
16−18
−344%
Metro Exodus 62
+343%
14−16
−343%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+300%
16−18
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+311%
9−10
−311%
Watch Dogs: Legion 140
+300%
35−40
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+321%
14−16
−321%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+343%
7−8
−343%
Far Cry New Dawn 31
+343%
7−8
−343%
Hitman 3 27
+350%
6−7
−350%
Horizon Zero Dawn 74
+311%
18−20
−311%
Metro Exodus 34
+325%
8−9
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+333%
9−10
−333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+300%
6−7
−300%
Assassin's Creed Valhalla 21
+320%
5−6
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 21
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 52
+333%
12−14
−333%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+300%
9−10
−300%
Watch Dogs: Legion 16
+300%
4−5
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+329%
7−8
−329%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 محمول و GTX 560 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 محمول هو 321 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 محمول هو 329 أسرع في 1440p
  • GTX 1070 محمول هو 320 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 28.51 7.14
الجِدة 15 أغسطس 2016 17 مايو 2011
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 150 واط

يحتوي GTX 1070 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 299.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1070 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 560 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 560 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070 محمول
GeForce GTX 1070 محمول
NVIDIA GeForce GTX 560
GeForce GTX 560

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.5 848 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1068 أصوات

قيم GeForce GTX 560 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.