GeForce GTX 1070 SLI محمول ضد Radeon Pro 5600M
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
لقد قارنا GeForce GTX 1070 SLI محمول مع Radeon Pro 5600M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق GTX 1070 SLI محمول على Pro 5600M بنسبة 74 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 94 | 230 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
البنيان | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
اسم رمز GPU | Pascal GP104 SLI | Navi 10 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | محطة عمل متنقلة |
تاريخ الافراج عنه | 16 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات) | 15 یونیو 2020 ( منذ4 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 4096 | 2560 |
سرعة الساعة الأساسية | 1443 MHz | لايوجد بيانات |
زيادة سرعة الساعة | 1645 MHz | 1265 MHz |
عدد الترانزستورات | 14400 Million | لايوجد بيانات |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 16 nm | 7 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 50 Watt |
معدل تعبئة النسيج | لايوجد بيانات | 164.8 |
أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 5.274 gflops |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
حجم الكمبيوتر المحمول | large | medium sized |
واجهه المستخدم | لايوجد بيانات | PCIe 4.0 x16 |
موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | لا احد منهم |
خيارات SLI | + | - |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | HBM2 |
الذاكرة القصوى | 2x 8 غيغابايت | 8 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 2048 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 8000 MHz | لايوجد بيانات |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 394.2 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | لايوجد بيانات | No outputs |
دعم تقنية G-SYNC | + | - |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
VR Ready | + | لايوجد بيانات |
توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 6.5 |
OpenGL | لايوجد بيانات | 4.6 |
OpenCL | لايوجد بيانات | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | - |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 134
+78.7%
| 75−80
−78.7%
|
4K | 76
+90%
| 40−45
−90%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+87.2%
|
35−40
−87.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+67.3%
|
50−55
−67.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+73.2%
|
40−45
−73.2%
|
Battlefield 5 | 130−140
+69.2%
|
75−80
−69.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+69.4%
|
45−50
−69.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+87.2%
|
35−40
−87.2%
|
Far Cry 5 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+61.9%
|
60−65
−61.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+39%
|
140−150
−39%
|
Hitman 3 | 85−90
+83.3%
|
45−50
−83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+53.2%
|
110−120
−53.2%
|
Metro Exodus | 130−140
+58.5%
|
80−85
−58.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+87.7%
|
80−85
−87.7%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+29.7%
|
100−110
−29.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+67.3%
|
50−55
−67.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+73.2%
|
40−45
−73.2%
|
Battlefield 5 | 130−140
+69.2%
|
75−80
−69.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+69.4%
|
45−50
−69.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+87.2%
|
35−40
−87.2%
|
Far Cry 5 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+61.9%
|
60−65
−61.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+39%
|
140−150
−39%
|
Hitman 3 | 85−90
+83.3%
|
45−50
−83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+53.2%
|
110−120
−53.2%
|
Metro Exodus | 130−140
+58.5%
|
80−85
−58.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+87.7%
|
80−85
−87.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+227%
|
50−55
−227%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+29.7%
|
100−110
−29.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+67.3%
|
50−55
−67.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+73.2%
|
40−45
−73.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+69.4%
|
45−50
−69.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+87.2%
|
35−40
−87.2%
|
Far Cry 5 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+39%
|
140−150
−39%
|
Hitman 3 | 85−90
+83.3%
|
45−50
−83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+53.2%
|
110−120
−53.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+87.7%
|
80−85
−87.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+92.3%
|
50−55
−92.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+29.7%
|
100−110
−29.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+75%
|
35−40
−75%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+100%
|
21−24
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
Far Cry 5 | 45−50
+71.4%
|
27−30
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+68.4%
|
130−140
−68.4%
|
Hitman 3 | 50−55
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
Metro Exodus | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+94.2%
|
50−55
−94.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+110%
|
27−30
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+45.6%
|
130−140
−45.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Hitman 3 | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+52%
|
120−130
−52%
|
Metro Exodus | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+177%
|
24−27
−177%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Far Cry 5 | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+75.8%
|
30−35
−75.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 SLI محمول و Pro 5600M في الألعاب الشعبية:
- GTX 1070 SLI محمول هو 79 أسرع في 1080p
- GTX 1070 SLI محمول هو 90 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1070 SLI محمول أسرع 227 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، GTX 1070 SLI محمول تجاوز Pro 5600M في كل 72 من اختباراتنا.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 41.74 | 23.93 |
الجِدة | 16 أغسطس 2016 | 15 یونیو 2020 |
العملية التكنولوجية | 16 nm | 7 nm |
يحتوي GTX 1070 SLI محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 74.4% أعلى،
أما Pro 5600M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%.
GeForce GTX 1070 SLI محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 5600M في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce GTX 1070 SLI محمول هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Radeon Pro 5600M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.