GeForce GTX 1070 Max-Q ضد Radeon Pro 5600M

المركز في تصنيف الأداء	312	238
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	10.82	33.08
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	GP104	Navi 12
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)	15 یونیو 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2560
سرعة الساعة الأساسية	1215 MHz	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1379 MHz	1030 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	176.5	164.8
أداء النقطة العائمة	5.648 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	HBM2
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2002 MHz	770 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.3 غيغابايت/s	394.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 Max-Q 17.85

Pro 5600M 23.72
+32.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 Max-Q 6950

Pro 5600M 9232
+32.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	95 −26.3%	120−130 +26.3%
4K	43 −27.9%	55−60 +27.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −41.9%	40−45 +41.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −36.1%	45−50 +36.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	81 +9.5%	70−75 −9.5%
Counter-Strike 2	30−35 −41.9%	40−45 +41.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −36.1%	45−50 +36.1%
Forza Horizon 4	75−80 −40%	100−110 +40%
Forza Horizon 5	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Metro Exodus	45−50 −28.6%	60−65 +28.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 −26.2%	50−55 +26.2%
Valorant	70−75 −31.5%	95−100 +31.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95 +28.4%	70−75 −28.4%
Counter-Strike 2	30−35 −41.9%	40−45 +41.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −36.1%	45−50 +36.1%
Dota 2	107 +28.9%	80−85 −28.9%
Far Cry 5	81 +9.5%	70−75 −9.5%
Fortnite	110 −10.9%	120−130 +10.9%
Forza Horizon 4	75−80 −40%	100−110 +40%
Forza Horizon 5	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Grand Theft Auto V	105 +26.5%	80−85 −26.5%
Metro Exodus	45−50 −28.6%	60−65 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	98 −56.1%	150−160 +56.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 −26.2%	50−55 +26.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −37.5%	75−80 +37.5%
Valorant	70−75 −31.5%	95−100 +31.5%
World of Tanks	210−220 −16.1%	250−260 +16.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 −8.8%	70−75 +8.8%
Counter-Strike 2	30−35 −41.9%	40−45 +41.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −36.1%	45−50 +36.1%
Dota 2	110 +32.5%	80−85 −32.5%
Far Cry 5	60−65 −19.4%	70−75 +19.4%
Forza Horizon 4	75−80 −40%	100−110 +40%
Forza Horizon 5	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75 −104%	150−160 +104%
Valorant	70−75 −31.5%	95−100 +31.5%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Grand Theft Auto V	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −5.4%	170−180 +5.4%
Red Dead Redemption 2	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
World of Tanks	120−130 −29%	160−170 +29%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −29.7%	45−50 +29.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Far Cry 5	45−50 −46.8%	65−70 +46.8%
Forza Horizon 4	45−50 −39.1%	60−65 +39.1%
Forza Horizon 5	27−30 −35.7%	35−40 +35.7%
Metro Exodus	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −40%	35−40 +40%
Valorant	45−50 −39.1%	60−65 +39.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	30−35 −32.3%	40−45 +32.3%
Grand Theft Auto V	30−35 −32.3%	40−45 +32.3%
Metro Exodus	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	84 +15.1%	70−75 −15.1%
Red Dead Redemption 2	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −32.3%	40−45 +32.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Dota 2	30−35 −32.3%	40−45 +32.3%
Far Cry 5	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
Fortnite	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 4	27−30 −37%	35−40 +37%
Forza Horizon 5	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Valorant	21−24 −47.6%	30−35 +47.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Max-Q و Pro 5600M في الألعاب الشعبية:

Pro 5600M هو 26 أسرع في 1080p
Pro 5600M هو 28 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1070 Max-Q أسرع 33 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro 5600M أسرع 104 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 Max-Q متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
Pro 5600M متقدم في 56 الاختبارات (89٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.85	23.72
الجِدة	27 یونیو 2017	15 یونیو 2020
العملية التكنولوجية	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	50 واط

يحتوي Pro 5600M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 32.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 130% من استهلاك الطاقة،

Radeon Pro 5600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1070 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 Max-Q هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Radeon Pro 5600M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.