GeForce GTX 1060 6 GB ضد GTX 1650

المركز في تصنيف الأداء	204	266
الترتيب حسب الشعبية	9	3
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	17.00	39.19
كفاءة الطاقة	15.39	18.91
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GP106	TU117
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	19 يوليو 2016 ( منذ8 سنوات)	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$299	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1650 له قيمة 131٪ أفضل للمال من GTX 1060 6 GB.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	896
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	1485 MHz
زيادة سرعة الساعة	1709 MHz	1665 MHz
عدد الترانزستورات	4,400 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	136.7	93.24
أداء النقطة العائمة	4.375 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	250 mm	229 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2002 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.2 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1060 6 GB 26.57
+30.2%

GTX 1650 20.40

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+30.3%

GTX 1650 7870

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1060 6 GB 17401
+27.5%

GTX 1650 13645

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1060 6 GB 55893
+25.1%

GTX 1650 44694

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1060 6 GB 12984
+41.1%

GTX 1650 9203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1060 6 GB 77035
+52.4%

GTX 1650 50549

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1060 6 GB 437988
+17.3%

GTX 1650 373333

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 6 GB 103
+13%

GTX 1650 91

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 6 GB 46
+1.1%

GTX 1650 45

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 6 GB 6

GTX 1650 6
+8.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 6 GB 51
+17.7%

GTX 1650 44

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 6 GB 35
+1.4%

GTX 1650 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 6 GB 32
+48.1%

GTX 1650 21

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 6 GB 64
+25.8%

GTX 1650 51

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 6 GB 6
+27.7%

GTX 1650 5

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

GTX 1060 6 GB 103
+15.3%

GTX 1650 90

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1060 6 GB 51
+18.2%

GTX 1650 43

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1060 6 GB 46
+0.7%

GTX 1650 46

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1060 6 GB 6

GTX 1650 7
+10.2%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1060 6 GB 35
+13.5%

GTX 1650 31

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1060 6 GB 32
+41.5%

GTX 1650 22

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1060 6 GB 6
+66.7%

GTX 1650 3.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	88 +27.5%	69 −27.5%
1440p	47 +27%	37 −27%
4K	30 +30.4%	23 −30.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.40	2.16
1440p	6.36	4.03
4K	9.97	6.48

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+37.5%

30−35

−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	72 +35.8%	53 −35.8%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −4.4%	47 +4.4%
Battlefield 5	89 +12.7%	79 −12.7%
Call of Duty: Modern Warfare	66 +26.9%	52 −26.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%
Far Cry 5	83 +29.7%	64 −29.7%
Far Cry New Dawn	82 +2.5%	80 −2.5%
Forza Horizon 4	279 +21.8%	229 −21.8%
Hitman 3	50−55 +10.2%	49 −10.2%
Horizon Zero Dawn	120−130 −141%	292 +141%
Metro Exodus	92 −9.8%	101 +9.8%
Red Dead Redemption 2	100 +29.9%	77 −29.9%
Shadow of the Tomb Raider	135 +17.4%	115 −17.4%
Watch Dogs: Legion	100−110 −109%	224 +109%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	93 +12%	83 −12%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +28.6%	35 −28.6%
Battlefield 5	78 +8.3%	72 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	60 +30.4%	46 −30.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%
Far Cry 5	64 +23.1%	52 −23.1%
Far Cry New Dawn	64 +14.3%	56 −14.3%
Forza Horizon 4	260 +29.4%	201 −29.4%
Hitman 3	50−55 +14.9%	47 −14.9%
Horizon Zero Dawn	120−130 −115%	260 +115%
Metro Exodus	78 +9.9%	71 −9.9%
Red Dead Redemption 2	69 +25.5%	55 −25.5%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +23%	74 −23%
The Witcher 3: Wild Hunt	183 +298%	45−50 −298%
Watch Dogs: Legion	100−110 −92.5%	206 +92.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +52%	25 −52%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +246%	13 −246%
Call of Duty: Modern Warfare	43 +438%	8 −438%
Cyberpunk 2077	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%
Far Cry 5	50 +28.2%	39 −28.2%
Forza Horizon 4	73 +12.3%	65 −12.3%
Hitman 3	50−55 +31.7%	41 −31.7%
Horizon Zero Dawn	120−130 +102%	60 −102%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +46.8%	62 −46.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +4.8%	42 −4.8%
Watch Dogs: Legion	100−110 +410%	21 −410%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

69
+27.8%

−27.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	48 +14.3%	42 −14.3%
Far Cry New Dawn	43 +19.4%	36 −19.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	32 +77.8%	18 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +100%	13 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	30 +30.4%	21−24 −30.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry 5	31 +29.2%	24 −29.2%
Forza Horizon 4	196 +60.7%	122 −60.7%
Hitman 3	30−35 +18.5%	27 −18.5%
Horizon Zero Dawn	55−60 +27.9%	43 −27.9%
Metro Exodus	50 +22%	41 −22%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +31.1%	45 −31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Watch Dogs: Legion	140−150 +2.1%	145 −2.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

46
+31.4%

−31.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	24 +20%	20 −20%
Far Cry New Dawn	22 +29.4%	17 −29.4%
Hitman 3	21−24 +61.5%	13 −61.5%
Horizon Zero Dawn	130−140 +229%	41 −229%
Metro Exodus	25 −8%	27 +8%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +11.5%	26 −11.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +38.5%	13 −38.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +200%	5 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	14 +27.3%	10−12 −27.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	15 +25%	12 −25%
Forza Horizon 4	38 +26.7%	30 −26.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +26.9%	26 −26.9%
Watch Dogs: Legion	12−14 +50%	8 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

22
+29.4%

−29.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 6 GB و GTX 1650 في الألعاب الشعبية:

GTX 1060 6 GB هو 28 أسرع في 1080p
GTX 1060 6 GB هو 27 أسرع في 1440p
GTX 1060 6 GB هو 30 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Call of Duty: Modern Warfare، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1060 6 GB أسرع 438 بنسبة
في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1650 أسرع 141 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1060 6 GB متقدم في 65 الاختبارات (90٪)
GTX 1650 متقدم في 7 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	26.57	20.40
الجِدة	19 يوليو 2016	23 أبريل 2019
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	75 واط

يحتوي GTX 1060 6 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 30.2% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1650، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1060 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.