GeForce GTX 1050 ضد Radeon RX 6550M

المركز في تصنيف الأداء	405	230
الترتيب حسب الشعبية	16	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	9.82	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	11.87	21.65
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GP107	Navi 24
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$109	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1024
سرعة الساعة الأساسية	1290 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1392 MHz	2840 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	80 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	58.20	181.8
أداء النقطة العائمة	1.862 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	40	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
طول	145 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	300 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
دعم SLI	-	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	144.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	Portable Device Dependent
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	2.2	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 11.25

RX 6550M 21.89
+94.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 5025

RX 6550M 9782
+94.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 8571

RX 6550M 20506
+139%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 6797

RX 6550M 14696
+116%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	44 −56.8%	69 +56.8%
1440p	22 −13.6%	25 +13.6%
4K	23 −73.9%	40−45 +73.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.48	لايوجد بيانات
1440p	4.95	لايوجد بيانات
4K	4.74	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 −101%	130−140 +101%
Cyberpunk 2077	24−27 −108%	50−55 +108%
Hogwarts Legacy	21−24 −123%	45−50 +123%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	56 −67.9%	90−95 +67.9%
Counter-Strike 2	65−70 −101%	130−140 +101%
Cyberpunk 2077	24−27 −108%	50−55 +108%
Far Cry 5	40−45 −122%	91 +122%
Fortnite	70−75 −66.2%	110−120 +66.2%
Forza Horizon 4	50−55 −82.7%	95−100 +82.7%
Forza Horizon 5	35−40 −100%	75−80 +100%
Hogwarts Legacy	21−24 −123%	45−50 +123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −111%	90−95 +111%
Valorant	100−110 −53.3%	160−170 +53.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	43 −119%	90−95 +119%
Counter-Strike 2	65−70 −101%	130−140 +101%
Counter-Strike: Global Offensive	250 −2%	250−260 +2%
Cyberpunk 2077	24−27 −108%	50−55 +108%
Dota 2	124 +2.5%	120−130 −2.5%
Far Cry 5	40−45 −105%	84 +105%
Fortnite	53 −123%	110−120 +123%
Forza Horizon 4	49 −93.9%	95−100 +93.9%
Forza Horizon 5	35−40 −100%	75−80 +100%
Grand Theft Auto V	53 −64.2%	85−90 +64.2%
Hogwarts Legacy	21−24 −123%	45−50 +123%
Metro Exodus	17 −206%	50−55 +206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −111%	90−95 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −118%	83 +118%
Valorant	100−110 −53.3%	160−170 +53.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	36 −161%	90−95 +161%
Cyberpunk 2077	24−27 −108%	50−55 +108%
Dota 2	112 −8%	120−130 +8%
Far Cry 5	40−45 −92.7%	79 +92.7%
Forza Horizon 4	34 −179%	95−100 +179%
Hogwarts Legacy	21−24 −123%	45−50 +123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −111%	90−95 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −145%	49 +145%
Valorant	28 −486%	160−170 +486%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−181%

110−120
+181%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −130%	50−55 +130%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −82.6%	160−170 +82.6%
Grand Theft Auto V	7 −514%	40−45 +514%
Metro Exodus	14−16 −129%	30−35 +129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −82.3%	170−180 +82.3%
Valorant	130−140 −55%	200−210 +55%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27 −144%	65−70 +144%
Cyberpunk 2077	10−12 −118%	24−27 +118%
Far Cry 5	24−27 −108%	50−55 +108%
Forza Horizon 4	30−33 −107%	60−65 +107%
Hogwarts Legacy	12−14 −100%	24−27 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −117%	35−40 +117%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−119%

55−60
+119%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −243%	24−27 +243%
Grand Theft Auto V	24 −83.3%	40−45 +83.3%
Hogwarts Legacy	7−8 −114%	14−16 +114%
Metro Exodus	8−9 −150%	20−22 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −133%	35−40 +133%
Valorant	65−70 −111%	130−140 +111%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −118%	35−40 +118%
Counter-Strike 2	7−8 −243%	24−27 +243%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Dota 2	47 −66%	75−80 +66%
Far Cry 5	12−14 −108%	27−30 +108%
Forza Horizon 4	21−24 −100%	40−45 +100%
Hogwarts Legacy	7−8 −114%	14−16 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −108%	24−27 +108%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−117%

24−27
+117%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 و RX 6550M في الألعاب الشعبية:

RX 6550M هو 57 أسرع في 1080p
RX 6550M هو 14 أسرع في 1440p
RX 6550M هو 74 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 أسرع 2 بنسبة
في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 6550M أسرع 514 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 متقدم في 1 اختبار (2٪)
RX 6550M متقدم في 65 الاختبارات (98٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.25	21.89
الجِدة	25 أكتوبر 2016	4 يناير 2023
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	80 واط

يحتوي GTX 1050 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6550M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 94.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Radeon RX 6550M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6550M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1050

Radeon RX 6550M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce GTX 1050

ضد

GeForce GTX 1050 3 GB

RTX 2000 Ada Generation Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 6134 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 على مقياس من 1 إلى 5:

4 286 أصوات

قيم Radeon RX 6550M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 أو Radeon RX 6550M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: