GeForce GTX 1050 ضد Radeon RX 6550M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1050 مع Radeon RX 6550M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050
2016
2 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
11.25

يتفوق RX 6550M على GTX 1050 بنسبة 95 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء405230
الترتيب حسب الشعبية16ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة9.82لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة11.8721.65
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGP107Navi 24
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$109 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6401024
سرعة الساعة الأساسية1290 MHz2000 MHz
زيادة سرعة الساعة1392 MHz2840 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt80 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج58.20181.8
أداء النقطة العائمة1.862 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4064
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
طول145 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)300 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
دعم SLI-لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1752 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s144.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP2.2-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 11.25
RX 6550M 21.89
+94.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 5025
RX 6550M 9779
+94.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 8571
RX 6550M 20506
+139%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 6797
RX 6550M 14696
+116%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD44
−56.8%
69
+56.8%
1440p22
−13.6%
25
+13.6%
4K23
−73.9%
40−45
+73.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.48لايوجد بيانات
1440p4.95لايوجد بيانات
4K4.74لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−101%
130−140
+101%
Cyberpunk 2077 24−27
−108%
50−55
+108%
Hogwarts Legacy 21−24
−123%
45−50
+123%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 56
−67.9%
90−95
+67.9%
Counter-Strike 2 65−70
−101%
130−140
+101%
Cyberpunk 2077 24−27
−108%
50−55
+108%
Far Cry 5 40−45
−122%
91
+122%
Fortnite 70−75
−66.2%
110−120
+66.2%
Forza Horizon 4 50−55
−82.7%
95−100
+82.7%
Forza Horizon 5 35−40
−100%
75−80
+100%
Hogwarts Legacy 21−24
−123%
45−50
+123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−111%
90−95
+111%
Valorant 100−110
−53.3%
160−170
+53.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 43
−119%
90−95
+119%
Counter-Strike 2 65−70
−101%
130−140
+101%
Counter-Strike: Global Offensive 250
−2%
250−260
+2%
Cyberpunk 2077 24−27
−108%
50−55
+108%
Dota 2 124
+2.5%
120−130
−2.5%
Far Cry 5 40−45
−105%
84
+105%
Fortnite 53
−123%
110−120
+123%
Forza Horizon 4 49
−93.9%
95−100
+93.9%
Forza Horizon 5 35−40
−100%
75−80
+100%
Grand Theft Auto V 53
−64.2%
85−90
+64.2%
Hogwarts Legacy 21−24
−123%
45−50
+123%
Metro Exodus 17
−206%
50−55
+206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−111%
90−95
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−118%
83
+118%
Valorant 100−110
−53.3%
160−170
+53.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−161%
90−95
+161%
Cyberpunk 2077 24−27
−108%
50−55
+108%
Dota 2 112
−8%
120−130
+8%
Far Cry 5 40−45
−92.7%
79
+92.7%
Forza Horizon 4 34
−179%
95−100
+179%
Hogwarts Legacy 21−24
−123%
45−50
+123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−111%
90−95
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−145%
49
+145%
Valorant 28
−486%
160−170
+486%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 42
−181%
110−120
+181%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−130%
50−55
+130%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−82.6%
160−170
+82.6%
Grand Theft Auto V 7
−514%
40−45
+514%
Metro Exodus 14−16
−113%
30−35
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−82.3%
170−180
+82.3%
Valorant 130−140
−55%
200−210
+55%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
−144%
65−70
+144%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry 5 24−27
−108%
50−55
+108%
Forza Horizon 4 30−33
−107%
60−65
+107%
Hogwarts Legacy 12−14
−100%
24−27
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−117%
35−40
+117%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−119%
55−60
+119%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Grand Theft Auto V 24
−83.3%
40−45
+83.3%
Hogwarts Legacy 7−8
−114%
14−16
+114%
Metro Exodus 8−9
−150%
20−22
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−133%
35−40
+133%
Valorant 65−70
−111%
130−140
+111%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−118%
35−40
+118%
Counter-Strike 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 47
−66%
75−80
+66%
Far Cry 5 12−14
−108%
27−30
+108%
Forza Horizon 4 21−24
−100%
40−45
+100%
Hogwarts Legacy 7−8
−114%
14−16
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−108%
24−27
+108%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−117%
24−27
+117%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 و RX 6550M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6550M هو 57 أسرع في 1080p
  • RX 6550M هو 14 أسرع في 1440p
  • RX 6550M هو 74 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 أسرع 2 بنسبة
  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 6550M أسرع 514 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • RX 6550M متقدم في 65 الاختبارات (98٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.25 21.89
الجِدة 25 أكتوبر 2016 4 يناير 2023
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 80 واط

يحتوي GTX 1050 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6550M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 94.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Radeon RX 6550M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6550M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 6131 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 286 أصوات

قيم Radeon RX 6550M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 أو Radeon RX 6550M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.