GeForce GTX 1060 6 GB ضد GTX 560 Ti 448

المركز في تصنيف الأداء	202	505
الترتيب حسب الشعبية	9	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	16.99	1.60
كفاءة الطاقة	15.33	2.71
البنيان	Pascal (2016−2021)	Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPU	GP106	GF110
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	19 يوليو 2016 ( منذ8 سنوات)	29 نوفمبر 2011 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$299	$289

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1060 6 GB له قيمة 962٪ أفضل للمال من GTX 560 Ti 448.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	448
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	732 MHz
زيادة سرعة الساعة	1709 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	4,400 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	210 Watt
معدل تعبئة النسيج	136.7	40.99
أداء النقطة العائمة	4.375 TFLOPS	1.312 TFLOPS
ROPs	48	40
TMUs	80	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	250 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	2x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	1280 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2002 MHz	950 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.2 غيغابايت/s	152.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1060 6 GB 26.57
+224%

GTX 560 Ti 448 8.21

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1060 6 GB 12984
+208%

GTX 560 Ti 448 4210

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	87 +263%	24−27 −263%
1440p	45 +275%	12−14 −275%
4K	31 +244%	9−10 −244%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.44	12.04
1440p	6.64	24.08
4K	9.65	32.11

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+267%

12−14

−267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	72 +243%	21−24 −243%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +275%	12−14 −275%
Battlefield 5	89 +230%	27−30 −230%
Call of Duty: Modern Warfare	66 +267%	18−20 −267%
Cyberpunk 2077	40−45 +267%	12−14 −267%
Far Cry 5	83 +246%	24−27 −246%
Far Cry New Dawn	82 +242%	24−27 −242%
Forza Horizon 4	279 +228%	85−90 −228%
Hitman 3	50−55 +238%	16−18 −238%
Horizon Zero Dawn	120−130 +246%	35−40 −246%
Metro Exodus	92 +241%	27−30 −241%
Red Dead Redemption 2	100 +233%	30−33 −233%
Shadow of the Tomb Raider	135 +238%	40−45 −238%
Watch Dogs: Legion	100−110 +257%	30−33 −257%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	93 +244%	27−30 −244%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +275%	12−14 −275%
Battlefield 5	78 +225%	24−27 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	60 +233%	18−20 −233%
Cyberpunk 2077	40−45 +267%	12−14 −267%
Far Cry 5	64 +256%	18−20 −256%
Far Cry New Dawn	64 +256%	18−20 −256%
Forza Horizon 4	260 +225%	80−85 −225%
Hitman 3	50−55 +238%	16−18 −238%
Horizon Zero Dawn	120−130 +246%	35−40 −246%
Metro Exodus	78 +225%	24−27 −225%
Red Dead Redemption 2	69 +229%	21−24 −229%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +237%	27−30 −237%
The Witcher 3: Wild Hunt	183 +233%	55−60 −233%
Watch Dogs: Legion	100−110 +257%	30−33 −257%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +280%	10−11 −280%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +275%	12−14 −275%
Call of Duty: Modern Warfare	43 +258%	12−14 −258%
Cyberpunk 2077	40−45 +267%	12−14 −267%
Far Cry 5	50 +257%	14−16 −257%
Forza Horizon 4	73 +248%	21−24 −248%
Hitman 3	50−55 +238%	16−18 −238%
Horizon Zero Dawn	120−130 +246%	35−40 −246%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +237%	27−30 −237%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +267%	12−14 −267%
Watch Dogs: Legion	100−110 +257%	30−33 −257%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

69
+229%

21−24

−229%

1440p
High Preset

Battlefield 5	48 +243%	14−16 −243%
Far Cry New Dawn	43 +258%	12−14 −258%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	32 +256%	9−10 −256%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +225%	8−9 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	30 +233%	9−10 −233%
Cyberpunk 2077	16−18 +240%	5−6 −240%
Far Cry 5	31 +244%	9−10 −244%
Forza Horizon 4	196 +227%	60−65 −227%
Hitman 3	30−35 +256%	9−10 −256%
Horizon Zero Dawn	55−60 +244%	16−18 −244%
Metro Exodus	50 +257%	14−16 −257%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +228%	18−20 −228%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +230%	10−11 −230%
Watch Dogs: Legion	140−150 +229%	45−50 −229%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

46
+229%

14−16

−229%

4K
High Preset

Battlefield 5	24 +243%	7−8 −243%
Far Cry New Dawn	22 +267%	6−7 −267%
Hitman 3	21−24 +250%	6−7 −250%
Horizon Zero Dawn	130−140 +238%	40−45 −238%
Metro Exodus	25 +257%	7−8 −257%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +263%	8−9 −263%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +260%	5−6 −260%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +275%	4−5 −275%
Call of Duty: Modern Warfare	14 +250%	4−5 −250%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	15 +275%	4−5 −275%
Forza Horizon 4	38 +280%	10−11 −280%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +230%	10−11 −230%
Watch Dogs: Legion	12−14 +300%	3−4 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+267%

6−7
−267%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 6 GB و GTX 560 Ti 448 في الألعاب الشعبية:

GTX 1060 6 GB هو 263 أسرع في 1080p
GTX 1060 6 GB هو 275 أسرع في 1440p
GTX 1060 6 GB هو 244 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	26.57	8.21
الجِدة	19 يوليو 2016	29 نوفمبر 2011
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	1280 ميغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	210 واط

يحتوي GTX 1060 6 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 223.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 380 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 75% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1060 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 560 Ti 448 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.