GeForce GTX 1050 محمول ضد Iris Xe MAX Graphics

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1050 محمول GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti Max-Q
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1050 محمول و Iris Xe MAX Graphics، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1050 محمول
2017
4000 ميغابايت GDDR5, 75 Watt
11.53
+126%

يتفوق GTX 1050 محمول على Iris Xe MAX Graphics بنسبة هائلة 126 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 1050 محمول GTX 1050 محمول
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء424633
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة10.6114.08
البنيانPascal (2016−2021)Generation 12.1 (2020−2021)
اسم رمز GPUGP107BDG1
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)31 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640768
سرعة الساعة الأساسية1354 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعة1493 MHz1650 MHz
عدد الترانزستورات3,300 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt25 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج59.7279.20
أداء النقطة العائمة1.911 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs1624
TMUs4048

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
طاقة النظام الموصى بها (PSU)300 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5LPDDR4X
الذاكرة القصوى4000 ميغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz2133 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s68.26 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDCP2.2-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 محمول 11.53
+126%
Iris Xe MAX Graphics 5.10

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 7693
Iris Xe MAX Graphics 8214
+6.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 محمول 6068
Iris Xe MAX Graphics 6333
+4.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 38042
+2.8%
Iris Xe MAX Graphics 36993

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1050 محمول 287287
+61.9%
Iris Xe MAX Graphics 177442

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p73
+143%
30−35
−143%
Full HD46
+70.4%
27
−70.4%
1440p24
+20%
20
−20%
4K15
−6.7%
16
+6.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+34.2%
38
−34.2%
Far Cry 5 39
+50%
26
−50%
Fortnite 132
+288%
34
−288%
Forza Horizon 4 55
+150%
21−24
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+142%
18−20
−142%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+25.7%
35
−25.7%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+91.6%
80−85
−91.6%
Dota 2 126
+215%
40
−215%
Far Cry 5 36
+44%
25
−44%
Fortnite 51
+64.5%
31
−64.5%
Forza Horizon 4 52
+136%
21−24
−136%
Grand Theft Auto V 42
+110%
20
−110%
Metro Exodus 19
+5.6%
18
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+116%
18−20
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+14.7%
34
−14.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+12.1%
33
−12.1%
Dota 2 115
+203%
38
−203%
Far Cry 5 33
+37.5%
24
−37.5%
Forza Horizon 4 37
+68.2%
21−24
−68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+52.6%
18−20
−52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+22.2%
18
−22.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
+77.3%
22
−77.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+124%
35−40
−124%
Grand Theft Auto V 16−18
+220%
5−6
−220%
Metro Exodus 11
+175%
4−5
−175%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+550%
4−5
−550%
Far Cry 5 21
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 26
+136%
10−12
−136%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+178%
9−10
−178%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+18.2%
11
−18.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+550%
2−3
−550%
Dota 2 34
+70%
20
−70%
Far Cry 5 11
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 15
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+140%
5−6
−140%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+100%
5−6
−100%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 محمول و Iris Xe MAX Graphics في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 محمول هو 143 أسرع في 900p
  • GTX 1050 محمول هو 70 أسرع في 1080p
  • GTX 1050 محمول هو 20 أسرع في 1440p
  • Iris Xe MAX Graphics هو 7 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GTX 1050 محمول أسرع 550 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 محمول متقدم في 37 الاختبارات (58٪)
  • هناك تعادل في 27 الاختبارات (42٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 11.53 5.10
الجِدة 3 يناير 2017 31 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى 4000 ميغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 25 واط

يحتوي GTX 1050 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 126.1% أعلى،

أما Iris Xe MAX Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 2.4 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1050 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe MAX Graphics في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1050 محمول
GeForce GTX 1050 محمول
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
ضد
RX 640 Radeon RX 640
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 1050 محمول GTX 1050 محمول
ضد
RTX 3060 RTX 3060
GTX 1050 محمول GTX 1050 محمول
ضد
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GTX 1050 3GB Mobile
GTX 1050 محمول GTX 1050 محمول
ضد
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
GTX 1050 محمول GTX 1050 محمول
ضد
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
GTX 1050 محمول GTX 1050 محمول
ضد
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
RX 6600M Radeon RX 6600M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 1317 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 273 أصوات

قيم Iris Xe MAX Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 محمول أو Iris Xe MAX Graphics، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.