GeForce GTX 1050 (移动) 与 Iris Xe MAX Graphics
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1050 (移动)比Iris Xe MAX Graphics高出1%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (移动)和Iris Xe MAX Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 380 | 383 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 11.68 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Gen. 12 Xe (2020) |
代号 | GP107B | iDG1LPDEV |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 3 1月 2017(7年 前) | 31 10月 2020(3年 前) |
现在的价格 | $256 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 1050 (移动)和Iris Xe MAX Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (移动)和Iris Xe MAX Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 96 |
CUDA输送机数 | 640 | 没有数据 |
核心频率 | 1354 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1493 MHz | 1650 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 25 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 59.72 | 79.20 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1050 (移动)和Iris Xe MAX Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
SLI操作法支持 | - | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1050 (移动)和Iris Xe MAX Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | LPDDR4x |
最大存储容量 | 4000 兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 7008 MHz | 4266 MHz |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 68.26 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1050 (移动)和Iris Xe MAX Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDCP | 2.2 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (移动)和Iris Xe MAX Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | 没有数据 |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1050 (移动)和Iris Xe MAX Graphics支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1050 (移动)和Iris Xe MAX Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1050 (移动)比Iris Xe MAX Graphics高出1%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1050 (移动)的表现比Iris Xe MAX Graphics好126%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Iris Xe MAX Graphics的表现比GeForce GTX 1050 (移动)好7%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Iris Xe MAX Graphics的表现比GeForce GTX 1050 (移动)好4%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1050 (移动)的表现比Iris Xe MAX Graphics好3%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 1050 (移动)的表现比Iris Xe MAX Graphics好62%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和Iris Xe MAX Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 73
+4.3%
| 70−75
−4.3%
|
Full HD | 46
+70.4%
| 27
−70.4%
|
1440p | 24
+20%
| 20
−20%
|
4K | 15
−6.7%
| 16
+6.7%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Battlefield 5 | 51
+34.2%
|
38
−34.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Far Cry 5 | 39
+50%
|
26
−50%
|
Far Cry New Dawn | 38
+65.2%
|
23
−65.2%
|
Forza Horizon 4 | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+0%
|
27
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+43.5%
|
23
−43.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Battlefield 5 | 44
+25.7%
|
35
−25.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
Far Cry 5 | 36
+44%
|
25
−44%
|
Far Cry New Dawn | 37
+68.2%
|
22
−68.2%
|
Forza Horizon 4 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Metro Exodus | 19
+5.6%
|
18
−5.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
+55.6%
|
9
−55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
+164%
|
11
−164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+14.7%
|
34
−14.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Battlefield 5 | 37
+12.1%
|
33
−12.1%
|
Far Cry 5 | 33
+37.5%
|
24
−37.5%
|
Far Cry New Dawn | 33
+65%
|
20
−65%
|
Forza Horizon 4 | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+22.2%
|
18
−22.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Metro Exodus | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Battlefield 5 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Far Cry 5 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 24
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Forza Horizon 4 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10
+25%
|
8−9
−25%
|
Metro Exodus | 7
+40%
|
5−6
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−10%
|
11
+10%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Battlefield 5 | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
Far Cry 5 | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Far Cry New Dawn | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 15
+0%
|
14−16
+0%
|
这就是 GTX 1050 (移动) 和 Iris Xe MAX Graphics 在热门游戏中的竞争方式:
- 在900p中,GTX 1050 (移动)比Iris Xe MAX Graphics快4.3%。
- 在1080p中,GTX 1050 (移动)比Iris Xe MAX Graphics快70.4%。
- 在1440p中,GTX 1050 (移动)比Iris Xe MAX Graphics快20%。
- 在4K中,Iris Xe MAX Graphics比GTX 1050 (移动)快6.7%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Shadow of the Tomb Raider中,使用1080p分辨率和High Preset,GTX 1050 (移动)比Iris Xe MAX Graphics快164%。
- 在Assassin's Creed Odyssey中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,Iris Xe MAX Graphics比GTX 1050 (移动)快33.3%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1050 (移动) 在 35项测试 中领先 (81%)
- Iris Xe MAX Graphics 在 4项测试 中领先 (9%)
- 在 4项测试 (9%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。