GeForce GTX 1050 محمول ضد Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1050 محمول GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti Max-Q
VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1050 محمول و Graphics 4-Cores iGPU (Arc)، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1050 محمول
2017
4000 ميغابايت GDDR5, 75 Watt
11.60
+11.4%

يتفوق GTX 1050 محمول على Graphics 4-Cores iGPU (Arc) بنسبة معتدلة 11 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 1050 محمول GTX 1050 محمول
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء416439
الترتيب حسب الشعبية93ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة10.65لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)Xe LPG (2023)
اسم رمز GPUGP107BMeteor Lake iGPU
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6404
سرعة الساعة الأساسية1354 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1493 MHz1950 MHz
عدد الترانزستورات3,300 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Wattلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج59.72لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة1.911 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs16لايوجد بيانات
TMUs40لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)300 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4000 ميغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIلايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDCP2.2-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12_2
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 محمول 11.60
+11.4%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.41

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 7693
+13.5%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 محمول 6068
+14.6%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 38042
+27.8%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1050 محمول 287287
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+2.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p73
+12.3%
65−70
−12.3%
Full HD46
+84%
25
−84%
1440p24
+14.3%
21−24
−14.3%
4K15
+25%
12−14
−25%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+50%
30−35
−50%
Far Cry 5 39
−7.7%
40−45
+7.7%
Fortnite 132
+20%
110−120
−20%
Forza Horizon 4 55
+10%
50
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−73.9%
80−85
+73.9%
Red Dead Redemption 2 27
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+29.4%
30−35
−29.4%
Dota 2 126
+740%
15
−740%
Far Cry 5 36
+50%
24
−50%
Fortnite 51
−19.6%
60−65
+19.6%
Forza Horizon 4 52
+33.3%
39
−33.3%
Grand Theft Auto V 42
+180%
15
−180%
Metro Exodus 19
−47.4%
27−30
+47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−95.1%
80−85
+95.1%
Red Dead Redemption 2 14
−92.9%
27−30
+92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+25.8%
30−35
−25.8%
World of Tanks 160−170
+8.1%
140−150
−8.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+8.8%
30−35
−8.8%
Dota 2 115
+15%
100−105
−15%
Far Cry 5 33
−27.3%
40−45
+27.3%
Forza Horizon 4 37
+23.3%
30
−23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−176%
80−85
+176%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+22.2%
18−20
−22.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
+30%
30−33
−30%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Metro Exodus 11
−81.8%
20−22
+81.8%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+30%
20−22
−30%
Far Cry 5 21
−9.5%
21−24
+9.5%
Forza Horizon 4 26
+13%
21−24
−13%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+19%
21−24
−19%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+10%
20−22
−10%
Metro Exodus 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10%
20−22
−10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Dota 2 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 4 15
+15.4%
12−14
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−150%
30−33
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+25%
8−9
−25%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Elden Ring 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 11
+0%
11
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Elden Ring 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Elden Ring 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
World of Tanks 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Elden Ring 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 محمول و Graphics 4-Cores iGPU (Arc) في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 محمول هو 12 أسرع في 900p
  • GTX 1050 محمول هو 84 أسرع في 1080p
  • GTX 1050 محمول هو 14 أسرع في 1440p
  • GTX 1050 محمول هو 25 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 محمول أسرع 740 بنسبة
  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Graphics 4-Cores iGPU (Arc) أسرع 176 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 محمول متقدم في 20 الاختبارات (35٪)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) متقدم في 12 الاختبارات (21٪)
  • هناك تعادل في 25 الاختبارات (44٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 11.60 10.41
الجِدة 3 يناير 2017 14 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm

يحتوي GTX 1050 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11.4% أعلى،

أما Graphics 4-Cores iGPU (Arc)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce GTX 1050 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Graphics 4-Cores iGPU (Arc) في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1050 محمول
GeForce GTX 1050 محمول
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
ضد
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
GeForce MX550 GeForce MX550
RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid
ضد
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
ضد
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
ضد
GMA X4700MHD GMA X4700MHD
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded
ضد
RX 5700M Radeon RX 5700M
GeForce G102M GeForce G102M
ضد
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
GTX 1650 GeForce GTX 1650
ضد
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
ضد
ROG Ally GPU ROG Ally GPU
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
ضد
Graphics 320SP Radeon Graphics 320SP
RTX 6000 Passive Quadro RTX 6000 Passive
ضد
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 1269 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 أصوات

قيم Graphics 4-Cores iGPU (Arc) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.