GeForce GTX 1050 (移动) 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1050 (移动) 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 (移动)
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
11.63
+9.9%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 (移动)以适度的 10% 优于Graphics 4-Cores iGPU (Arc)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Laptop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位410434
按受欢迎程度排列98未进入前 100 名
電源效率10.79没有数据
架构Pascal (2016−2021)Xe LPG (2023)
代号GP107BMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017(7年 前)14 12月 2023(不到一年)

详细规格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6404
核心频率1354 MHz没有数据
Boost模式下的频率1493 MHz1950 MHz
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.72没有数据
带浮点的性能1.911 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs40没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4000 兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率7008 MHz没有数据
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 (移动)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 (移动) 11.63
+9.9%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.58

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 (移动) 7693
+14.4%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6726

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 (移动) 6068
+14.9%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5281

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 (移动) 38042
+33.9%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 28417

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 (移动) 287287
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+2.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
+12.3%
65−70
−12.3%
Full HD46
+76.9%
26
−76.9%
1440p24
+14.3%
21−24
−14.3%
4K15
+25%
12−14
−25%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+60.9%
21−24
−60.9%
Battlefield 5 51
+70%
30−33
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+100%
20−22
−100%
Far Cry 5 39
+77.3%
21−24
−77.3%
Far Cry New Dawn 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Forza Horizon 4 55
−18.2%
65−70
+18.2%
Red Dead Redemption 2 27
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 33
+3.1%
30−35
−3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+30.4%
21−24
−30.4%
Battlefield 5 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+65%
20−22
−65%
Far Cry 5 36
+63.6%
21−24
−63.6%
Far Cry New Dawn 37
+37%
27−30
−37%
Forza Horizon 4 52
−25%
65−70
+25%
Metro Exodus 19
−63.2%
30−35
+63.2%
Red Dead Redemption 2 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Shadow of the Tomb Raider 29
−34.5%
39
+34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+50%
24−27
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−27.8%
21−24
+27.8%
Battlefield 5 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 33
+50%
21−24
−50%
Far Cry New Dawn 33
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 4 37
−75.7%
65−70
+75.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+37.5%
16
−37.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 11
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 17
+21.4%
14−16
−21.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Battlefield 5 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 21
+90.9%
10−12
−90.9%
Far Cry New Dawn 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 26
−65.4%
40−45
+65.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 8
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 13
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 11
+120%
5−6
−120%
Far Cry New Dawn 11
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 15
+25%
12−14
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30
+0%
30
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 GTX 1050 (移动) 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1050 (移动) 的12% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1050 (移动) 的77% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 (移动) 的14% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 (移动) 的25% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1050 (移动)的速度要快 120%。
  • 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 93%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 (移动) 在 20项测试 中领先 (30%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 9项测试 中领先 (14%)
  • 在 37项测试 (56%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 11.63 10.58
新颖性 3 1月 2017 14 12月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm

GTX 1050 (移动) 的综合绩效得分高出 9.9%.

另一方面,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1050 (移动) 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 (移动)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 (移动)
GeForce GTX 1050 (移动)
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1230 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 (移动)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。