GeForce GTX 1050 Ti ضد Radeon RX 5700 XT

المركز في تصنيف الأداء	332	90
الترتيب حسب الشعبية	7	54
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	14.10	46.50
كفاءة الطاقة	15.12	13.15
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	GP107	Navi 10
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)	7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$139	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5700 XT له قيمة 230٪ أفضل للمال من GTX 1050 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	2560
سرعة الساعة الأساسية	1291 MHz	1605 MHz
زيادة سرعة الساعة	1392 MHz	1905 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	225 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	66.82	304.8
أداء النقطة العائمة	2.138 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	48	160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	145 mm	272 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7008 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	+	+
Ansel	+	-
Multi Monitor	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti 16.44

RX 5700 XT 42.87
+161%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6321

RX 5700 XT 16486
+161%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti 9453

RX 5700 XT 35823
+279%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 Ti 7485

RX 5700 XT 26189
+250%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti 50939

RX 5700 XT 146093
+187%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti 352876

RX 5700 XT 499658
+41.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	49 −159%	127 +159%
1440p	30 −153%	76 +153%
4K	26 −84.6%	48 +84.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.84 +10.8%	3.14 −10.8%
1440p	4.63 +13.3%	5.25 −13.3%
4K	5.35 +55.5%	8.31 −55.5%

التكلفة لكل إطار في GTX 1050 Ti أقل بنسبة 11 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1050 Ti أقل بنسبة 13 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1050 Ti أقل بنسبة 55 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −221%	93 +221%
Cyberpunk 2077	30−35 −144%	78 +144%
Elden Ring	50−55 −161%	133 +161%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −75.5%	93 +75.5%
Counter-Strike 2	27−30 −162%	76 +162%
Cyberpunk 2077	11 −645%	82 +645%
Forza Horizon 4	67 −249%	234 +249%
Metro Exodus	48 −225%	156 +225%
Red Dead Redemption 2	35−40 −195%	115 +195%
Valorant	63 −202%	190 +202%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	47 −313%	194 +313%
Counter-Strike 2	27−30 −121%	64 +121%
Cyberpunk 2077	9 −700%	72 +700%
Dota 2	90 −41.1%	127 +41.1%
Elden Ring	50−55 −208%	157 +208%
Far Cry 5	77 +35.1%	57 −35.1%
Fortnite	90−95 −102%	180−190 +102%
Forza Horizon 4	50 −286%	193 +286%
Grand Theft Auto V	64 −127%	145 +127%
Metro Exodus	32 −247%	111 +247%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −846%	246 +846%
Red Dead Redemption 2	18 −267%	66 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −675%	150−160 +675%
Valorant	34 −229%	112 +229%
World of Tanks	200−210 −35.4%	270−280 +35.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	39 −108%	81 +108%
Counter-Strike 2	27−30 −96.6%	57 +96.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −96.9%	63 +96.9%
Dota 2	125 +21.4%	103 −21.4%
Far Cry 5	55−60 −71.2%	100−110 +71.2%
Forza Horizon 4	43 −298%	171 +298%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −78.4%	200−210 +78.4%
Valorant	53 −200%	159 +200%

1440p
High Preset

Dota 2	29 −172%	79 +172%
Elden Ring	24−27 −238%	88 +238%
Grand Theft Auto V	29 −172%	79 +172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −14.4%	170−180 +14.4%
Red Dead Redemption 2	14−16 −180%	42 +180%
World of Tanks	110−120 −138%	270−280 +138%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −142%	80 +142%
Counter-Strike 2	14−16 −157%	36 +157%
Cyberpunk 2077	12−14 −225%	39 +225%
Far Cry 5	40−45 −237%	130−140 +237%
Forza Horizon 4	30 −297%	119 +297%
Metro Exodus	29 −259%	104 +259%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −267%	75−80 +267%
Valorant	39 −205%	119 +205%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −133%	28 +133%
Dota 2	28 −182%	79 +182%
Elden Ring	10−12 −255%	39 +255%
Grand Theft Auto V	28 −182%	79 +182%
Metro Exodus	9 −289%	35 +289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	31 −365%	144 +365%
Red Dead Redemption 2	10−11 −170%	27 +170%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −182%	79 +182%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −225%	52 +225%
Counter-Strike 2	12−14 −275%	45−50 +275%
Cyberpunk 2077	5−6 −240%	17 +240%
Dota 2	63 −47.6%	93 +47.6%
Far Cry 5	21−24 −214%	65−70 +214%
Fortnite	18−20 −232%	60−65 +232%
Forza Horizon 4	17 −318%	71 +318%
Valorant	18−20 −244%	62 +244%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti و RX 5700 XT في الألعاب الشعبية:

RX 5700 XT هو 159 أسرع في 1080p
RX 5700 XT هو 153 أسرع في 1440p
RX 5700 XT هو 85 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 Ti أسرع 35 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 5700 XT أسرع 846 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Ti متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
RX 5700 XT متقدم في 61 اختبارًا (97٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.44	42.87
الجِدة	25 أكتوبر 2016	7 يوليو 2019
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	225 واط

يحتوي GTX 1050 Ti باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 160.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 5700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.