Radeon RX 5600 XT ضد GeForce GTX 1050 Ti

المركز في تصنيف الأداء	145	333
الترتيب حسب الشعبية	80	7
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	53.59	13.90
كفاءة الطاقة	16.23	15.12
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Navi 10	GP107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	21 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)	25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	$139

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5600 XT له قيمة 286٪ أفضل للمال من GTX 1050 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	768
سرعة الساعة الأساسية	1130 MHz	1291 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	1392 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	97 °C
معدل تعبئة النسيج	224.6	66.82
أداء النقطة العائمة	7.188 TFLOPS	2.138 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	145 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	7008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	لايوجد بيانات	+
Ansel	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5600 XT 35.28
+115%

GTX 1050 Ti 16.44

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5600 XT 13563
+115%

GTX 1050 Ti 6321

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 31310
+231%

GTX 1050 Ti 9453

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5600 XT 22058
+195%

GTX 1050 Ti 7485

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 115838
+127%

GTX 1050 Ti 50939

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 548796
+55.5%

GTX 1050 Ti 352876

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	108 +120%	49 −120%
1440p	62 +107%	30 −107%
4K	36 +38.5%	26 −38.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.58 +9.8%	2.84 −9.8%
1440p	4.50 +3%	4.63 −3%
4K	7.75 −45%	5.35 +45%

التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 10 في 1080p
لدى RX 5600 XT و GTX 1050 Ti تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1050 Ti أقل بنسبة 45 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	77 +166%	27−30 −166%
Cyberpunk 2077	83 +159%	30−35 −159%
Elden Ring	113 +122%	50−55 −122%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 +84.9%	50−55 −84.9%
Counter-Strike 2	63 +117%	27−30 −117%
Cyberpunk 2077	69 +527%	11 −527%
Forza Horizon 4	190 +184%	67 −184%
Metro Exodus	139 +190%	48 −190%
Red Dead Redemption 2	112 +187%	35−40 −187%
Valorant	179 +184%	63 −184%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +109%	47 −109%
Counter-Strike 2	53 +82.8%	27−30 −82.8%
Cyberpunk 2077	59 +556%	9 −556%
Dota 2	146 +62.2%	90 −62.2%
Elden Ring	141 +176%	50−55 −176%
Far Cry 5	66 −16.7%	77 +16.7%
Fortnite	160−170 +77.8%	90−95 −77.8%
Forza Horizon 4	158 +216%	50 −216%
Grand Theft Auto V	126 +96.9%	64 −96.9%
Metro Exodus	94 +194%	32 −194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +635%	26 −635%
Red Dead Redemption 2	53 +194%	18 −194%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +510%	20 −510%
Valorant	87 +156%	34 −156%
World of Tanks	270−280 +35.4%	200−210 −35.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +151%	39 −151%
Counter-Strike 2	47 +62.1%	27−30 −62.1%
Cyberpunk 2077	50 +56.3%	30−35 −56.3%
Dota 2	168 +34.4%	125 −34.4%
Far Cry 5	90−95 +55.9%	55−60 −55.9%
Forza Horizon 4	141 +228%	43 −228%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +64.7%	110−120 −64.7%
Valorant	148 +179%	53 −179%

1440p
High Preset

Dota 2	61 +110%	29 −110%
Elden Ring	67 +158%	24−27 −158%
Grand Theft Auto V	61 +110%	29 −110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +14.4%	150−160 −14.4%
Red Dead Redemption 2	35 +133%	14−16 −133%
World of Tanks	220−230 +97.4%	110−120 −97.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +103%	30−35 −103%
Counter-Strike 2	29 +107%	14−16 −107%
Cyberpunk 2077	30 +150%	12−14 −150%
Far Cry 5	110−120 +176%	40−45 −176%
Forza Horizon 4	97 +223%	30 −223%
Metro Exodus	88 +203%	29 −203%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +181%	21−24 −181%
Valorant	97 +149%	39 −149%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Dota 2	63 +125%	28 −125%
Elden Ring	25 +127%	10−12 −127%
Grand Theft Auto V	63 +125%	28 −125%
Metro Exodus	30 +233%	9 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +261%	31 −261%
Red Dead Redemption 2	23 +130%	10−11 −130%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +125%	28 −125%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +150%	16−18 −150%
Counter-Strike 2	35−40 +192%	12−14 −192%
Cyberpunk 2077	12 +140%	5−6 −140%
Dota 2	99 +57.1%	63 −57.1%
Far Cry 5	50−55 +138%	21−24 −138%
Fortnite	45−50 +153%	18−20 −153%
Forza Horizon 4	57 +235%	17 −235%
Valorant	38 +111%	18−20 −111%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600 XT و GTX 1050 Ti في الألعاب الشعبية:

RX 5600 XT هو 120 أسرع في 1080p
RX 5600 XT هو 107 أسرع في 1440p
RX 5600 XT هو 38 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 5600 XT أسرع 635 بنسبة
في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 Ti أسرع 17 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5600 XT متقدم في 62 الاختبارات (98٪)
GTX 1050 Ti متقدم في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	35.28	16.44
الجِدة	21 يناير 2020	25 أكتوبر 2016
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	75 واط

يحتوي RX 5600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 114.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما GTX 1050 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.