GeForce GTX 1050 Ti ضد Radeon Pro 5600M

المركز في تصنيف الأداء	336	238
الترتيب حسب الشعبية	4	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	13.48	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.10	33.06
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	GP107	Navi 12
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)	15 یونیو 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$139	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	2560
سرعة الساعة الأساسية	1291 MHz	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1392 MHz	1030 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	50 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	66.82	164.8
أداء النقطة العائمة	2.138 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	48	160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	HBM2
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7008 MHz	770 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	394.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti 15.70

Pro 5600M 22.92
+46%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6321

Pro 5600M 9232
+46.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	49 −42.9%	70−75 +42.9%
1440p	30 −33.3%	40−45 +33.3%
4K	26 −34.6%	35−40 +34.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.84	لايوجد بيانات
1440p	4.63	لايوجد بيانات
4K	5.35	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −57.1%	40−45 +57.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −48.5%	45−50 +48.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −39.6%	70−75 +39.6%
Counter-Strike 2	27−30 −57.1%	40−45 +57.1%
Cyberpunk 2077	11 −345%	45−50 +345%
Forza Horizon 4	67 −56.7%	100−110 +56.7%
Forza Horizon 5	40−45 −45.5%	60−65 +45.5%
Metro Exodus	48 −31.3%	60−65 +31.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 −35.9%	50−55 +35.9%
Valorant	63 −52.4%	95−100 +52.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	47 −57.4%	70−75 +57.4%
Counter-Strike 2	27−30 −57.1%	40−45 +57.1%
Cyberpunk 2077	9 −444%	45−50 +444%
Dota 2	90 +8.4%	80−85 −8.4%
Far Cry 5	77 +2.7%	75−80 −2.7%
Fortnite	90−95 −35.6%	120−130 +35.6%
Forza Horizon 4	50 −110%	100−110 +110%
Forza Horizon 5	40−45 −45.5%	60−65 +45.5%
Grand Theft Auto V	64 −29.7%	80−85 +29.7%
Metro Exodus	32 −96.9%	60−65 +96.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −488%	150−160 +488%
Red Dead Redemption 2	18 −194%	50−55 +194%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −285%	75−80 +285%
Valorant	34 −182%	95−100 +182%
World of Tanks	200−210 −22.8%	250−260 +22.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	39 −89.7%	70−75 +89.7%
Counter-Strike 2	27−30 −57.1%	40−45 +57.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −48.5%	45−50 +48.5%
Dota 2	125 +50.6%	80−85 −50.6%
Far Cry 5	55−60 −29.3%	75−80 +29.3%
Forza Horizon 4	43 −144%	100−110 +144%
Forza Horizon 5	40−45 −45.5%	60−65 +45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −31.9%	150−160 +31.9%
Valorant	53 −81.1%	95−100 +81.1%

1440p
High Preset

Dota 2	29 −37.9%	40−45 +37.9%
Grand Theft Auto V	29 −37.9%	40−45 +37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −8.7%	120−130 +8.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
World of Tanks	110−120 −40.4%	160−170 +40.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −45.5%	45−50 +45.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Far Cry 5	40−45 −68.3%	65−70 +68.3%
Forza Horizon 4	30 −113%	60−65 +113%
Forza Horizon 5	24−27 −46.2%	35−40 +46.2%
Metro Exodus	29 −89.7%	55−60 +89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Valorant	39 −64.1%	60−65 +64.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	28 −46.4%	40−45 +46.4%
Grand Theft Auto V	28 −46.4%	40−45 +46.4%
Metro Exodus	9 −100%	18−20 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	31 −135%	70−75 +135%
Red Dead Redemption 2	10−11 −50%	14−16 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −46.4%	40−45 +46.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Dota 2	63 +53.7%	40−45 −53.7%
Far Cry 5	21−24 −52.4%	30−35 +52.4%
Fortnite	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Forza Horizon 4	17 −118%	35−40 +118%
Forza Horizon 5	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Valorant	18−20 −72.2%	30−35 +72.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti و Pro 5600M في الألعاب الشعبية:

Pro 5600M هو 43 أسرع في 1080p
Pro 5600M هو 33 أسرع في 1440p
Pro 5600M هو 35 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1050 Ti أسرع 54 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Pro 5600M أسرع 488 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Ti متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
Pro 5600M متقدم في 57 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	15.70	22.92
الجِدة	25 أكتوبر 2016	15 یونیو 2020
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	50 واط

يحتوي Pro 5600M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 46% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

Radeon Pro 5600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro 5600M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.