GeForce GTS 450 ضد GTX 1650 Ti Mobile

المركز في تصنيف الأداء	741	283
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	82
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.57	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.20	27.57
البنيان	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GF106	TU116
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 سبتمبر 2010 ( منذ14 سنوات)	23 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$129	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	1024
سرعة الساعة الأساسية	783 MHz	1350 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1485 MHz
عدد الترانزستورات	1,170 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	106 Watt	50 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	100 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	25.06	95.04
أداء النقطة العائمة	0.6013 TFLOPS	3.041 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
دعم الحافلات	PCI-E 2.0 x 16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	210 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1804 (3608 data rate) MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	57.7 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Mini HDMITwo Dual Link DVI	No outputs
HDMI	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.140
CUDA	+	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTS 450 2.95

GTX 1650 Ti Mobile 17.45
+492%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTS 450 1318

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+492%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTS 450 1888

GTX 1650 Ti Mobile 13266
+603%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTS 450 9758

GTX 1650 Ti Mobile 43517
+346%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTS 450 1545

GTX 1650 Ti Mobile 9930
+543%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTS 450 12447

GTX 1650 Ti Mobile 65163
+424%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	28 −471%	160−170 +471%
Full HD	39 −46.2%	57 +46.2%
1200p	27 −456%	150−160 +456%
1440p	7−8 −529%	44 +529%
4K	4−5 −500%	24 +500%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.31	لايوجد بيانات
1440p	18.43	لايوجد بيانات
4K	32.25	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8−9 −850%	76 +850%
Counter-Strike 2	10−11 −1130%	123 +1130%
Cyberpunk 2077	7−8 −743%	59 +743%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	8−9 −600%	56 +600%
Battlefield 5	12−14 −600%	84 +600%
Counter-Strike 2	10−11 −850%	95 +850%
Cyberpunk 2077	7−8 −557%	46 +557%
Far Cry 5	7−8 −857%	67 +857%
Fortnite	16−18 −612%	121 +612%
Forza Horizon 4	14−16 −413%	75−80 +413%
Forza Horizon 5	7−8 −1014%	78 +1014%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −414%	70−75 +414%
Valorant	45−50 −277%	181 +277%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	8−9 −325%	34 +325%
Battlefield 5	12−14 −508%	73 +508%
Counter-Strike 2	10−11 −590%	69 +590%
Counter-Strike: Global Offensive	86 −166%	220−230 +166%
Cyberpunk 2077	7−8 −414%	36 +414%
Dota 2	30−33 −297%	119 +297%
Far Cry 5	7−8 −786%	62 +786%
Fortnite	16−18 −429%	90 +429%
Forza Horizon 4	14−16 −413%	75−80 +413%
Forza Horizon 5	7−8 −857%	67 +857%
Grand Theft Auto V	9−10 −744%	76 +744%
Metro Exodus	6−7 −533%	38 +533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −414%	70−75 +414%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −620%	72 +620%
Valorant	45−50 −275%	180 +275%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −458%	67 +458%
Cyberpunk 2077	7−8 −386%	34 +386%
Dota 2	30−33 −273%	112 +273%
Far Cry 5	7−8 −729%	58 +729%
Forza Horizon 4	14−16 −413%	75−80 +413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −414%	70−75 +414%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −290%	39 +290%
Valorant	45−50 −196%	140−150 +196%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

16−18

−306%

69
+306%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −900%	40−45 +900%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −471%	130−140 +471%
Grand Theft Auto V	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Metro Exodus	1−2 −2400%	24−27 +2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −530%	170−180 +530%
Valorant	30−35 −413%	164 +413%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16 +700%
Far Cry 5	5−6 −760%	40−45 +760%
Forza Horizon 4	8−9 −500%	45−50 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −700%	30−35 +700%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7

−583%

41
+583%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −650%	14−16 +650%
Grand Theft Auto V	16−18 −119%	35−40 +119%
Valorant	16−18 −425%	84 +425%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6 +500%
Dota 2	10−11 −420%	52 +420%
Far Cry 5	3−4 −600%	21−24 +600%
Forza Horizon 4	3−4 −1000%	30−35 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −375%	18−20 +375%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−225%

13
+225%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +0%	25 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	28 +0%	28 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTS 450 و GTX 1650 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Ti Mobile هو 471 أسرع في 900p
GTX 1650 Ti Mobile هو 46 أسرع في 1080p
GTX 1650 Ti Mobile هو 456 أسرع في 1200p
GTX 1650 Ti Mobile هو 529 أسرع في 1440p
GTX 1650 Ti Mobile هو 500 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 1650 Ti Mobile أسرع 2400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Ti Mobile متقدم في 57 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.95	17.45
الجِدة	13 سبتمبر 2010	23 أبريل 2020
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	106 واط	50 واط

يحتوي GTX 1650 Ti Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 491.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 112% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1650 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTS 450 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTS 450 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 1650 Ti Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTS 450

GeForce GTX 1650 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTS 450

ضد

Radeon HD 4870 X2

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce GTX 660 OEM

GeForce RTX 3050 4 GB

ضد

GeForce GT 720

GeForce RTX 4070 SUPER

ضد

Radeon HD 7950

RTX 5880 Ada Generation

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 2737 أصوات

قيم GeForce GTS 450 على مقياس من 1 إلى 5:

4 1752 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTS 450 أو GeForce GTX 1650 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: