GeForce GTX 480 ضد UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 480 مع UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 480
2010
1536 ميغابايت GDDR5, 250 Watt
10.47
+49.1%

يتفوق GTX 480 على UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) بنسبة كبيرة 49 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء435555
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.63لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة2.94لايوجد بيانات
البنيانFermi (2010−2014)Gen. 12 (2021−2023)
اسم رمز GPUGF100Alder Lake Xe
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه26 مارس 2010 ( منذ14 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA48064
سرعة الساعة الأساسية700 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1400 MHz
عدد الترانزستورات3,100 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Wattلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU105 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج42.06لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة1.345 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs48لايوجد بيانات
TMUs60لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات16x PCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16لايوجد بيانات
طول267 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلايوجد بيانات
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى1536 ميغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة384 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1848 MHz (3696 data rate)لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة177.4 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضTwo Dual Link DVI, Mini HDMIلايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12_1
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.2لايوجد بيانات
OpenCL1.1لايوجد بيانات
VulkanN/A-
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 480 10.47
+49.1%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 7.02

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 480 5014
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 5039
+0.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 480 3650
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 3895
+6.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD30−35
+36.4%
22
−36.4%
1440p16−18
+45.5%
11
−45.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p16.63لايوجد بيانات
1440p31.19لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+4.2%
24
−4.2%
Counter-Strike 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+38.9%
18
−38.9%
Battlefield 5 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Counter-Strike 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+40%
15
−40%
Far Cry 5 30−35
+88.9%
18
−88.9%
Fortnite 60−65
+46.3%
40−45
−46.3%
Forza Horizon 4 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 5 24−27
+36.8%
19
−36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+50%
24−27
−50%
Valorant 90−95
+28.8%
70−75
−28.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+92.3%
13
−92.3%
Battlefield 5 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Counter-Strike 2 18−20
+125%
8
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+37.6%
100−110
−37.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+90.9%
11
−90.9%
Dota 2 70−75
+34%
53
−34%
Far Cry 5 30−35
+78.9%
19
−78.9%
Fortnite 60−65
+46.3%
40−45
−46.3%
Forza Horizon 4 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Grand Theft Auto V 35−40
+217%
12
−217%
Metro Exodus 20−22
+81.8%
11
−81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+50%
24−27
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+13%
23
−13%
Valorant 90−95
+28.8%
70−75
−28.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Counter-Strike 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Dota 2 70−75
+44.9%
49
−44.9%
Far Cry 5 30−35
+88.9%
18
−88.9%
Forza Horizon 4 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 5 24−27
+100%
13
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+50%
24−27
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+136%
11
−136%
Valorant 90−95
+327%
22
−327%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+46.3%
40−45
−46.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+46.2%
50−55
−46.2%
Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6
−150%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Valorant 110−120
+46.1%
75−80
−46.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 21−24
+50%
14
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10−11
−60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+50%
14−16
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 50−55
+55.9%
30−35
−55.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 5 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 480 و UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) في الألعاب الشعبية:

  • GTX 480 هو 36 أسرع في 1080p
  • GTX 480 هو 45 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 480 أسرع 327 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 480 متقدم في 66 الاختبارات (99٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.47 7.02
الجِدة 26 مارس 2010 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 40 nm 10 nm

يحتوي GTX 480 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 49.1% أعلى،

أما UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

GeForce GTX 480 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 480 هي بطاقة سطح مكتب بينما UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 225 أصوات

قيم GeForce GTX 480 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 487 أصوات

قيم UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 480 أو UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.