GeForce GT 650M SLI ضد Radeon 520

المركز في تصنيف الأداء	589	841
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.71	1.70
البنيان	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPU	N13E-GE	Oland
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)	21 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر الحالي	$545	$140

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Radeon 520 له قيمة 139٪ أفضل للمال من GT 650M SLI.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	320
سرعة الساعة الأساسية	790 MHz	1030 MHz
زيادة سرعة الساعة	835 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	1,040 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	20.60
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	659.2 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GT 650M SLI و Radeon 520 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3, GDDR5
الذاكرة القصوى	2x2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	16 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12.0
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.0
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	لايوجد بيانات	+
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 650M SLI 5.10
+150%

Radeon 520 2.04

GeForce GT 650M SLI يتفوق على Radeon 520 بمقدار 150٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GT 650M SLI 3597
+78.4%

Radeon 520 2017

GeForce GT 650M SLI يتفوق على Radeon 520 بمقدار 78% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GT 650M SLI 12812
+143%

Radeon 520 5266

GeForce GT 650M SLI يتفوق على Radeon 520 بمقدار 143% في 3DMark Vantage Performance.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

GT 650M SLI 36
+198%

Radeon 520 12

GeForce GT 650M SLI يتفوق على Radeon 520 بمقدار 198% في Unigine Heaven 3.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	79 +163%	30−35 −163%
Full HD	58 +263%	16 −263%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

+150%

4−5
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +150%	4−5 −150%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +140%	5−6 −140%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry New Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	16−18 +129%	7−8 −129%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	40−45 +150%	16−18 −150%
Metro Exodus	24−27 +140%	10−11 −140%
Red Dead Redemption 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +140%	10−11 −140%
Watch Dogs: Legion	30−33 +131%	12−14 −131%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +150%	4−5 −150%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +140%	5−6 −140%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry New Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	16−18 +129%	7−8 −129%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	40−45 +150%	16−18 −150%
Metro Exodus	24−27 +140%	10−11 −140%
Red Dead Redemption 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +140%	10−11 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +140%	10 −140%
Watch Dogs: Legion	30−33 +131%	12−14 −131%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +150%	4−5 −150%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +140%	5−6 −140%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	16−18 +129%	7−8 −129%
Horizon Zero Dawn	40−45 +150%	16−18 −150%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +140%	10−11 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +133%	6 −133%
Watch Dogs: Legion	30−33 +131%	12−14 −131%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+150%

4−5
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
Hitman 3	16−18 +129%	7−8 −129%
Horizon Zero Dawn	14−16 +133%	6−7 −133%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+140%

5−6
−140%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Metro Exodus	10−11 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1