GeForce GT 240 ضد Radeon RX Vega 3

المركز في تصنيف الأداء	986	737
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	74
قيمة المالي	0.01	1.99
البنيان	GT2xx (2009−2012)	Vega (2017−2021)
اسم رمز GPU	GT215	Vega Raven Ridge
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	17 نوفمبر 2009 ( منذ14 سنوات)	7 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$80	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$708 (8.9x)	$371

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX Vega 3 له قيمة 19800٪ أفضل للمال من GT 240.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	192
النوى CUDA	96	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	550 MHz	600 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1200 MHz
عدد الترانزستورات	727 million	4,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	69 Watt	15 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	105C C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	17.60	12.13
أداء النقطة العائمة	257.28 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GT 240 و Radeon RX Vega 3 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

دعم الحافلات	PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	IGP
طول	16.8 سم	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت or 1 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	54.4 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DVIVGAHDMI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	4.1	6.4
OpenGL	3.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 240 1.31

RX Vega 3 2.97
+127%

Radeon RX Vega 3 يتفوق على GeForce GT 240 بمقدار 127٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GT 240 509

RX Vega 3 1149
+126%

Radeon RX Vega 3 يتفوق على GeForce GT 240 بمقدار 126% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GT 240 5221

RX Vega 3 5441
+4.2%

Radeon RX Vega 3 يتفوق على GeForce GT 240 بمقدار 4% في 3DMark Vantage Performance.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

25
+108%

−108%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−50%

6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	1−2 −700%	8−9 +700%
Hitman 3	1−2 −700%	8 +700%
Horizon Zero Dawn	1−2 −400%	5−6 +400%
Red Dead Redemption 2	3−4 −100%	6−7 +100%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6 −16.7%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	1−2 −700%	8−9 +700%
Hitman 3	1−2 −500%	6−7 +500%
Horizon Zero Dawn	1−2 −400%	5−6 +400%
Metro Exodus	2−3 +0%	2 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 −100%	6−7 +100%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −50%	6 +50%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	1−2 −700%	8−9 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	4−5 −50%	6−7 +50%
Horizon Zero Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −20%	6−7 +20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	1−2 −200%	3−4 +200%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry New Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 240 و RX Vega 3 في الألعاب الشعبية:

GT 240 أسرع 108 من RX Vega 3 في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider ، بدقة 1080p و Medium Preset ، GT 240 أسرع 16.7٪ من RX Vega 3.
في Forza Horizon 4 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX Vega 3 أسرع 700٪ من GT 240.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GT 240 متقدم في 1 اختبار (3٪)
RX Vega 3 متقدم في 26 الاختبارات (81٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (16٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	1.31	2.97
الجِدة	17 نوفمبر 2009	7 يناير 2018
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت or 1 غيغابايت	نظام مشترك
العملية التكنولوجية	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	69 واط	15 واط