GeForce GT 240 ضد RTX 2060 Super

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GT 240 و GeForce RTX 2060 Super، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GT 240
2009
512 ميغابايت or 1 غيغابايت GDDR5, 69 Watt
1.31

يتفوق RTX 2060 Super على GT 240 بنسبة هائلة 3173 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء103190
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10017
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.0147.05
كفاءة الطاقة1.3016.78
البنيانTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGT215TU106
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه17 نوفمبر 2009 ( منذ15 سنوات)9 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$80 $399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2060 Super له قيمة 470400٪ أفضل للمال من GT 240.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA962176
سرعة الساعة الأساسية550 MHz1470 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1650 MHz
عدد الترانزستورات727 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)69 Watt175 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU105C Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج17.60224.4
أداء النقطة العائمة0.2573 TFLOPS7.181 TFLOPS
ROPs864
TMUs32136
Tensor Coresلايوجد بيانات272
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات34

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
طول168 mm229 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى512 ميغابايت or 1 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة54.4 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDVIVGAHDMI1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI++
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC-+
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل4.16.5
OpenGL3.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 240 1.31
RTX 2060 Super 42.87
+3173%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 240 504
RTX 2060 Super 16519
+3178%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 240 5221
RTX 2060 Super 83631
+1502%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD25
−368%
117
+368%
1440p2−3
−3250%
67
+3250%
4K1−2
−4100%
42
+4100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.203.41
1440p40.005.96
4K80.009.50

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−2100%
88
+2100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1583%
101
+1583%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2450%
102
+2450%
Cyberpunk 2077 4−5
−1875%
79
+1875%
Far Cry 5 1−2
−12900%
130
+12900%
Far Cry New Dawn 3−4
−4700%
144
+4700%
Forza Horizon 4 2−3
−14850%
299
+14850%
Hitman 3 6−7
−1467%
94
+1467%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2029%
298
+2029%
Red Dead Redemption 2 2−3
−6000%
122
+6000%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2463%
205
+2463%
Watch Dogs: Legion 30−35
−594%
229
+594%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2350%
147
+2350%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2275%
95
+2275%
Cyberpunk 2077 4−5
−1675%
71
+1675%
Far Cry 5 1−2
−10700%
108
+10700%
Far Cry New Dawn 3−4
−3433%
106
+3433%
Forza Horizon 4 2−3
−13450%
271
+13450%
Hitman 3 6−7
−1533%
98
+1533%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1993%
293
+1993%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4650%
95
+4650%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2200%
184
+2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−700%
85−90
+700%
Watch Dogs: Legion 30−35
−555%
216
+555%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−917%
61
+917%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1675%
71
+1675%
Cyberpunk 2077 4−5
−1450%
62
+1450%
Far Cry 5 1−2
−7300%
74
+7300%
Forza Horizon 4 2−3
−5900%
120
+5900%
Hitman 3 6−7
−1300%
84
+1300%
Horizon Zero Dawn 14−16
−836%
131
+836%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1850%
156
+1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−673%
85
+673%
Watch Dogs: Legion 30−35
−78.8%
59
+78.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5600%
114
+5600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−9500%
96
+9500%
Far Cry New Dawn 2−3
−3600%
74
+3600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5100%
52
+5100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 53
Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40
+3900%
Far Cry 5 1−2
−5600%
57
+5600%
Hitman 3 7−8
−729%
58
+729%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1880%
99
+1880%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6300%
60−65
+6300%
Watch Dogs: Legion 6−7
−3433%
212
+3433%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1950%
82
+1950%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 41

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3400%
35
+3400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2800%
29
+2800%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 30
Far Cry 5 0−1 30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1300%
42
+1300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 81
+0%
81
+0%
Battlefield 5 163
+0%
163
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 68
+0%
68
+0%
Battlefield 5 150
+0%
150
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 61
+0%
61
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 47
+0%
47
+0%
Forza Horizon 4 259
+0%
259
+0%
Metro Exodus 87
+0%
87
+0%
Shadow of the Tomb Raider 114
+0%
114
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 47
+0%
47
+0%
Hitman 3 39
+0%
39
+0%
Horizon Zero Dawn 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 64
+0%
64
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+0%
59
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%
Forza Horizon 4 67
+0%
67
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65
+0%
65
+0%
Watch Dogs: Legion 25
+0%
25
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 240 و RTX 2060 Super في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2060 Super هو 368 أسرع في 1080p
  • RTX 2060 Super هو 3250 أسرع في 1440p
  • RTX 2060 Super هو 4100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 2060 Super أسرع 14850 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2060 Super متقدم في 48 الاختبارات (71٪)
  • هناك تعادل في 20 الاختبارات (29٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.31 42.87
الجِدة 17 نوفمبر 2009 9 يوليو 2019
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت or 1 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 69 واط 175 واط

يحتوي GT 240 سعر 6300 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 153.6% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2060 Super، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3172.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3%.

GeForce RTX 2060 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 240 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 916 أصوات

قيم GeForce GT 240 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 12595 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 Super على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.