GeForce GT 240 与 RTX 2060 Super
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 2060 Super的表现比GeForce GT 240高出了3146%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 240和GeForce RTX 2060 Super架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 988 | 77 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 19 |
价质比 | 0.01 | 29.49 |
架构 | GT2xx (2009−2012) | Turing (2018−2021) |
代号 | GT215 | Turing TU106 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 17 11月 2009(14年 前) | 2 7月 2019(4年 前) |
发布时的价格 | $80 | $399 |
现在的价格 | $708 (8.9x) | $374 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2060 Super 的 294800% 性价比高于 GT 240。
特性
GeForce GT 240和GeForce RTX 2060 Super的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 240和GeForce RTX 2060 Super性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 2176 |
CUDA输送机数 | 96 | 没有数据 |
核心频率 | 550 MHz | 1470 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1650 MHz |
晶体管数 | 727 million | 10,800 million |
工艺过程 | 40 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 69 Watt | 175 Watt |
最高温度 | 105C C | 没有数据 |
纹理填充率 | 17.60 | 224.4 |
带浮点的性能 | 257.28 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GT 240和GeForce RTX 2060 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI-E 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 16.8厘米 | 229 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
内存
GeForce GT 240和GeForce RTX 2060 Super上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 512 兆字节 or 1 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 54.4 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GT 240和GeForce RTX 2060 Super上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DVIVGAHDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GT 240和GeForce RTX 2060 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GT 240和GeForce RTX 2060 Super支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce GT 240和GeForce RTX 2060 Super基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 Super比GeForce GT 240高出3146%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2060 Super的表现比GeForce GT 240好3148%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2060 Super的表现比GeForce GT 240好1502%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GT 240 和GeForce RTX 2060 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 3−4
−3867%
| 119
+3867%
|
1440p | 2−3
−3400%
| 70
+3400%
|
4K | 1−2
−4700%
| 48
+4700%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2833%
|
88
+2833%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 101 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3300%
|
102
+3300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2067%
|
130
+2067%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 144 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−2940%
|
152
+2940%
|
Hitman 3 | 4−5
−3275%
|
135
+3275%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1677%
|
231
+1677%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6000%
|
122
+6000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2180%
|
228
+2180%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 85 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4067%
|
125
+4067%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1933%
|
122
+1933%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 111 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−2840%
|
147
+2840%
|
Hitman 3 | 4−5
−1825%
|
77
+1825%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1338%
|
187
+1338%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5950%
|
121
+5950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1350%
|
145
+1350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3975%
|
163
+3975%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 61 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1133%
|
74
+1133%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2300%
|
120
+2300%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−908%
|
131
+908%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2025%
|
85
+2025%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5600%
|
114
+5600%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−9500%
|
96
+9500%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−11300%
|
114
+11300%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4300%
|
88
+4300%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−9700%
|
98
+9700%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1880%
|
99
+1880%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 6−7
−1633%
|
104
+1633%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 35 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 29 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
Metro Exodus | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1300%
|
42
+1300%
|
这就是 GT 240 和 RTX 2060 Super 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 Super 的3867% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 Super 的3400% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 Super 的4700% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry New Dawn中,使用1440p分辨率和High Preset,RTX 2060 Super比GT 240快11300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 38 测试中,RTX 2060 Super 无一例外地超过了 GT 240。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。