GeForce GT 220 ضد RTX 4080

#إعلان 
اشتر من أمازون
210 OEM 210 PCI 315 OEM 405 OEM 505 OEM GT 220 GT 415 OEM
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
4010 4060 4060 AD106 4060 Ti 4060 Ti 16 GB 4060 Ti AD104 4070 4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102 4080 4080 SUPER 4090 4090 D

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GT 220 و GeForce RTX 4080، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GT 220
2009
1 غيغابايت GDDR3, 58 Watt
0.50

يتفوق 4080 على 220 بنسبة هائلة 15488 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GT 220 GT 220
RTX 4080 RTX 4080

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء126611
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات38.81
كفاءة الطاقة0.6919.61
البنيانTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGT216AD103
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 أكتوبر 2009 ( منذ15 سنوات)20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$79.99 $1,199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GT 220 و RTX 4080 لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA489728
سرعة الساعة الأساسية625 MHz2205 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2505 MHz
عدد الترانزستورات486 million45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)58 Watt320 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU105 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج10.00761.5
أداء النقطة العائمة0.1306 TFLOPS48.74 TFLOPS
ROPs8112
TMUs16304
Tensor Coresلايوجد بيانات304
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات76
L1 Cacheلايوجد بيانات9.5 ميغابايت
L2 Cache64 كيلوبايت64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طول168 mm310 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض1-slot3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6X
الذاكرة القصوى1 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة790 MHz1400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة25.3 غيغابايت/s716.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضVGADVIHDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI++
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIS/PDIF + HDAلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.16.7
OpenGL3.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 220 0.50
RTX 4080 77.94
+15488%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 220 222
عينات: 2211
RTX 4080 34466
+15425%
عينات: 8962

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD21
−990%
229
+990%
1440p1−2
−15900%
160
+15900%
4K0−1104

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.81
+37.5%
5.24
−37.5%
1440p79.99
−967%
7.49
+967%
4Kلايوجد بيانات11.53
  • التكلفة لكل إطار في GT 220 أقل بنسبة 37 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4080 أقل بنسبة 967 في 1440p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−23000%
231
+23000%
Hogwarts Legacy 5−6
−3320%
170−180
+3320%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−23000%
231
+23000%
Far Cry 5 0−1 223
Forza Horizon 4 5−6
−6780%
300−350
+6780%
Hogwarts Legacy 5−6
−2600%
135
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
Valorant 27−30
−1875%
550−600
+1875%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1535%
270−280
+1535%
Cyberpunk 2077 1−2
−20900%
210
+20900%
Dota 2 10−12
−2164%
249
+2164%
Far Cry 5 0−1 218
Forza Horizon 4 5−6
−6780%
300−350
+6780%
Hogwarts Legacy 5−6
−2380%
124
+2380%
Metro Exodus 1−2
−21200%
213
+21200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−10800%
545
+10800%
Valorant 27−30
−1875%
550−600
+1875%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−18900%
190
+18900%
Dota 2 10−12
−2018%
233
+2018%
Far Cry 5 0−1 204
Forza Horizon 4 5−6
−6780%
300−350
+6780%
Hogwarts Legacy 5−6
−2280%
119
+2280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5060%
258
+5060%
Valorant 27−30
−1954%
575
+1954%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−8533%
259
+8533%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−25700%
500−550
+25700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3400%
170−180
+3400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−15200%
300−350
+15200%
Hogwarts Legacy 0−1 111
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−19000%
191
+19000%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 150−160

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1133%
185
+1133%
Valorant 3−4
−10900%
300−350
+10900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 320
+0%
320
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 249
+0%
249
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 317
+0%
317
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 239
+0%
239
+0%
Grand Theft Auto V 178
+0%
178
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 162
+0%
162
+0%
Metro Exodus 154
+0%
154
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 129
+0%
129
+0%
Far Cry 5 201
+0%
201
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 107
+0%
107
+0%
Hogwarts Legacy 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 104
+0%
104
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 187
+0%
187
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 63
+0%
63
+0%
Dota 2 227
+0%
227
+0%
Far Cry 5 140
+0%
140
+0%
Forza Horizon 4 290−300
+0%
290−300
+0%
Hogwarts Legacy 66
+0%
66
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 220 و RTX 4080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 هو 990 أسرع في 1080p
  • RTX 4080 هو 15900 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 4080 أسرع 25700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 متقدم في 32 الاختبارات (52٪)
  • هناك تعادل في 29 الاختبارات (48٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.50 77.94
الجِدة 12 أكتوبر 2009 20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 58 واط 320 واط

يحتوي GT 220 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 451.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15488% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

GeForce RTX 4080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 220 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GT 220 GeForce GT 220
ضد
R5 230 Radeon R5 230
RTX 4080 GeForce RTX 4080
ضد
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
GT 220 GeForce GT 220
ضد
ATI HD 2600 PRO Radeon HD 2600 PRO
8400M GS GeForce 8400M GS
ضد
GT 335M 335M
Arc Graphics 48EU Mobile Intel Graphics 48EU Mobile
ضد
HD 6640G2 6640G2
R7 430 OEM AMD R7 430 OEM
ضد
GT 220 220
HD 7470 OEM AMD HD 7470 OEM
ضد
GT 220 220
Vega 7 AMD Vega 7
ضد
GT 220 220
ION 2 ION 2
ضد
GT 330M 330M
RTX 4090 NVIDIA RTX 4090
ضد
GT 240M 240M
RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA RTX 4070 Ti SUPER
ضد
9700M GT 9700M GT
HD 6490M AMD HD 6490M
ضد
HD 6540G2 6540G2
9600M GT GeForce 9600M GT
ضد
9650M GS 9650M GS

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 847 أصوات

قيم GeForce GT 220 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5241 أصوات

قيم GeForce RTX 4080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 220 أو GeForce RTX 4080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.