GeForce GT 220 ضد RTX 4090

المركز في تصنيف الأداء	1231	3
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	7
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	18.83
كفاءة الطاقة	0.67	15.09
البنيان	Tesla 2.0 (2007−2013)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GT216	AD102
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 أكتوبر 2009 ( منذ15 سنوات)	20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$79.99	$1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GT 220 و RTX 4090 لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	48	16384
سرعة الساعة الأساسية	625 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2520 MHz
عدد الترانزستورات	486 million	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	58 Watt	450 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	105 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	9.840	1,290
أداء النقطة العائمة	0.1277 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	8	176
TMUs	16	512
Tensor Cores	لايوجد بيانات	512
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	168 mm	304 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR6X
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	790 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	25.3 غيغابايت/s	1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	VGADVIHDMI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	S/PDIF + HDA	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	4.1	6.8
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 220 0.49

RTX 4090 85.76
+17402%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 220 219

RTX 4090 38318
+17397%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	21 −1124%	257 +1124%
1440p	1−2 −19400%	195 +19400%
4K	0−1	141

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.81 +63.3%	6.22 −63.3%
1440p	79.99 −875%	8.20 +875%
4K	لايوجد بيانات	11.34

التكلفة لكل إطار في GT 220 أقل بنسبة 63 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 4090 أقل بنسبة 875 في 1440p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −22600%	227 +22600%
Hogwarts Legacy	4−5 −5000%	204 +5000%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −22300%	224 +22300%
Forza Horizon 4	4−5 −8500%	300−350 +8500%
Hogwarts Legacy	4−5 −4425%	181 +4425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2113%	170−180 +2113%
Valorant	27−30 −2318%	650−700 +2318%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −1535%	270−280 +1535%
Cyberpunk 2077	1−2 −21400%	215 +21400%
Dota 2	10−12 −2200%	253 +2200%
Forza Horizon 4	4−5 −8500%	300−350 +8500%
Hogwarts Legacy	4−5 −3875%	159 +3875%
Metro Exodus	0−1	230
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2113%	170−180 +2113%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −11540%	582 +11540%
Valorant	27−30 −2318%	650−700 +2318%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −21000%	211 +21000%
Dota 2	10−12 −1936%	224 +1936%
Forza Horizon 4	4−5 −8500%	300−350 +8500%
Hogwarts Legacy	4−5 −3875%	159 +3875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2113%	170−180 +2113%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −5960%	303 +5960%
Valorant	27−30 −2329%	680 +2329%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −25700%	500−550 +25700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −3400%	170−180 +3400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	159
Far Cry 5	3−4 −6133%	187 +6133%
Forza Horizon 4	1−2 −30500%	300−350 +30500%
Hogwarts Legacy	1−2 −14100%	142 +14100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −12650%	255 +12650%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−15000%

150−160
+15000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −1147%	187 +1147%
Valorant	3−4 −10967%	300−350 +10967%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	3−4 −5567%	170 +5567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4700%	95−100 +4700%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

351

+0%

351

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	340 +0%	340 +0%
Far Cry 5	210 +0%	210 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	281 +0%	281 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	340 +0%	340 +0%
Far Cry 5	202 +0%	202 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	275 +0%	275 +0%
Grand Theft Auto V	174 +0%	174 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Far Cry 5	188 +0%	188 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	312 +0%	312 +0%
Grand Theft Auto V	162 +0%	162 +0%
Metro Exodus	180 +0%	180 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

190−200

+0%

190−200

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	166 +0%	166 +0%
Hogwarts Legacy	102 +0%	102 +0%
Metro Exodus	137 +0%	137 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	279 +0%	279 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	140−150 +0%	140−150 +0%
Cyberpunk 2077	81 +0%	81 +0%
Dota 2	227 +0%	227 +0%
Forza Horizon 4	300−350 +0%	300−350 +0%
Hogwarts Legacy	86 +0%	86 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 220 و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 هو 1124 أسرع في 1080p
RTX 4090 هو 19400 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 4090 أسرع 30500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 متقدم في 34 الاختبارات (53٪)
هناك تعادل في 30 الاختبارات (47٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.49	85.76
الجِدة	12 أكتوبر 2009	20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	58 واط	450 واط

يحتوي GT 220 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 675.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 17402% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 220 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GT 220

GeForce RTX 4090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 817 أصوات

قيم GeForce GT 220 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 17276 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 220 أو GeForce RTX 4090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: