GeForce GT 1030 ضد Radeon RX 7700

المركز في تصنيف الأداء	585	44
الترتيب حسب الشعبية	24	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.31	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.66	20.12
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	GP108	Navi 32
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)	2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$79	$479

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	3072
سرعة الساعة الأساسية	1228 MHz	1900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1468 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	200 Watt
معدل تعبئة النسيج	35.23	499.2
أداء النقطة العائمة	1.127 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	24	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x4	PCIe 4.0 x16
طول	145 mm	267 mm
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.06 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 1030 6.32

RX 7700 57.83
+815%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 1030 2453

RX 7700 22463
+816%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	24 −775%	210−220 +775%
1440p	26 −785%	230−240 +785%
4K	9 −789%	80−85 +789%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.29 −44.3%	2.28 +44.3%
1440p	3.04 −45.9%	2.08 +45.9%
4K	8.78 −46.6%	5.99 +46.6%

التكلفة لكل إطار في RX 7700 أقل بنسبة 44 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 7700 أقل بنسبة 46 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 7700 أقل بنسبة 47 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −733%	100−105 +733%
Cyberpunk 2077	15 −767%	130−140 +767%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21 −805%	190−200 +805%
Counter-Strike 2	12−14 −733%	100−105 +733%
Cyberpunk 2077	10 −800%	90−95 +800%
Forza Horizon 4	28 −793%	250−260 +793%
Forza Horizon 5	17 −782%	150−160 +782%
Metro Exodus	23 −813%	210−220 +813%
Red Dead Redemption 2	31 −803%	280−290 +803%
Valorant	18 −789%	160−170 +789%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	20−22 −800%	180−190 +800%
Counter-Strike 2	12−14 −733%	100−105 +733%
Cyberpunk 2077	7 −757%	60−65 +757%
Dota 2	19 −795%	170−180 +795%
Far Cry 5	27−30 −797%	260−270 +797%
Fortnite	35−40 −689%	300−310 +689%
Forza Horizon 4	19 −795%	170−180 +795%
Forza Horizon 5	14 −757%	120−130 +757%
Grand Theft Auto V	29 −797%	260−270 +797%
Metro Exodus	14 −757%	120−130 +757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	63 −773%	550−600 +773%
Red Dead Redemption 2	18−20 −795%	170−180 +795%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −800%	180−190 +800%
Valorant	15 −767%	130−140 +767%
World of Tanks	100−105 −800%	900−950 +800%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −800%	180−190 +800%
Counter-Strike 2	12−14 −733%	100−105 +733%
Cyberpunk 2077	12−14 −746%	110−120 +746%
Dota 2	21−24 −809%	200−210 +809%
Far Cry 5	27−30 −797%	260−270 +797%
Forza Horizon 4	16 −775%	140−150 +775%
Forza Horizon 5	11 −809%	100−105 +809%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 −795%	170−180 +795%
Valorant	14 −757%	120−130 +757%

1440p
High Preset

Dota 2	7−8 −757%	60−65 +757%
Grand Theft Auto V	7−8 −757%	60−65 +757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −711%	300−310 +711%
Red Dead Redemption 2	5−6 −800%	45−50 +800%
World of Tanks	45−50 −770%	400−450 +770%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −809%	100−105 +809%
Cyberpunk 2077	6−7 −733%	50−55 +733%
Far Cry 5	12−14 −746%	110−120 +746%
Forza Horizon 4	11 −809%	100−105 +809%
Forza Horizon 5	9−10 −789%	80−85 +789%
Metro Exodus	8−9 −775%	70−75 +775%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −789%	80−85 +789%
Valorant	16−18 −782%	150−160 +782%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Dota 2	12 −733%	100−105 +733%
Grand Theft Auto V	12 −733%	100−105 +733%
Metro Exodus	1−2 −800%	9−10 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −789%	160−170 +789%
Red Dead Redemption 2	4−5 −775%	35−40 +775%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −733%	100−105 +733%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −800%	45−50 +800%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18−20 +800%
Dota 2	18−20 −789%	160−170 +789%
Far Cry 5	7−8 −757%	60−65 +757%
Fortnite	4 −775%	35−40 +775%
Forza Horizon 4	6 −733%	50−55 +733%
Forza Horizon 5	4−5 −775%	35−40 +775%
Valorant	6−7 −733%	50−55 +733%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 1030 و RX 7700 في الألعاب الشعبية:

RX 7700 هو 775 أسرع في 1080p
RX 7700 هو 785 أسرع في 1440p
RX 7700 هو 789 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.32	57.83
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 واط	200 واط

يحتوي GT 1030 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 566.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 815% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Radeon RX 7700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 1030 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GT 1030

Radeon RX 7700

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 4070 GDDR6

ضد

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Intel Plus Graphics G7

NVIDIA 3050 A Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 8105 أصوات

قيم GeForce GT 1030 على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 29 أصوات

قيم Radeon RX 7700 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 1030 أو Radeon RX 7700، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: