GeForce GT 620M ضد RTX 3060 Ti

المركز في تصنيف الأداء	1136	77
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	18
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	59.99
كفاءة الطاقة	5.21	18.51
البنيان	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	GF108	GA104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	23 أغسطس 2012 ( منذ13 سنوات)	1 ديسمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	4864
سرعة الساعة الأساسية	Up to 625 MHz	1410 MHz
زيادة سرعة الساعة	715 MHz	1665 MHz
عدد الترانزستورات	585 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	200 Watt
معدل تعبئة النسيج	10.56	253.1
أداء النقطة العائمة	0.2534 TFLOPS	16.2 TFLOPS
ROPs	4	80
TMUs	16	152
Tensor Cores	لايوجد بيانات	152
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	38
L1 Cache	128 كيلوبايت	4.8 ميغابايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	Up to 128bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	Up to 28.8 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 620M 0.97

RTX 3060 Ti 45.96
+4638%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 620M 431
عينات: 685

RTX 3060 Ti 20324
+4616%

عينات: 26530

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 620M 934

RTX 3060 Ti 37941
+3964%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 620M 4219

RTX 3060 Ti 78597
+1763%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 620M 738

RTX 3060 Ti 28145
+3716%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GT 620M 5269

RTX 3060 Ti 153968
+2822%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GT 620M 2150

RTX 3060 Ti 109075
+4973%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	36 −286%	139 +286%
1440p	1−2 −7600%	77 +7600%
4K	1−2 −4800%	49 +4800%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.87
1440p	لايوجد بيانات	5.18
4K	لايوجد بيانات	8.14

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 −6500%	132 +6500%
Hogwarts Legacy	6−7 −2500%	156 +2500%

Full HD
Medium

Battlefield 5	0−1	145
Cyberpunk 2077	2−3 −5550%	113 +5550%
Far Cry 5	2−3 −7100%	144 +7100%
Fortnite	2−3 −10500%	210−220 +10500%
Forza Horizon 4	7−8 −2757%	200 +2757%
Forza Horizon 5	1−2 −17500%	176 +17500%
Hogwarts Legacy	6−7 −2017%	127 +2017%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1822%	170−180 +1822%
Valorant	30−35 −744%	270−280 +744%

Full HD
High

Battlefield 5	0−1	124
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −1012%	270−280 +1012%
Cyberpunk 2077	2−3 −4650%	95 +4650%
Dota 2	14−16 −867%	145 +867%
Far Cry 5	2−3 −6750%	137 +6750%
Fortnite	2−3 −10500%	210−220 +10500%
Forza Horizon 4	7−8 −2700%	196 +2700%
Forza Horizon 5	1−2 −15700%	158 +15700%
Hogwarts Legacy	6−7 −1550%	99 +1550%
Metro Exodus	2−3 −5400%	110 +5400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1822%	170−180 +1822%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2983%	185 +2983%
Valorant	30−35 −744%	270−280 +744%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	0−1	114
Cyberpunk 2077	2−3 −4100%	84 +4100%
Dota 2	14−16 −800%	135 +800%
Far Cry 5	2−3 −6350%	129 +6350%
Forza Horizon 4	7−8 −2371%	173 +2371%
Hogwarts Legacy	6−7 −1250%	81 +1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1822%	170−180 +1822%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1433%	92 +1433%
Valorant	30−35 −756%	274 +756%

Full HD
Epic

Fortnite

2−3

−10500%

210−220
+10500%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −4767%	146 +4767%
Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −5733%	350−400 +5733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1650%	170−180 +1650%
Valorant	1−2 −30300%	300−350 +30300%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	54
Far Cry 5	1−2 −10400%	105 +10400%
Forza Horizon 4	3−4 −4900%	150 +4900%
Hogwarts Legacy	1−2 −5600%	57 +5600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −10100%	100−110 +10100%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−6650%

130−140
+6650%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −613%	107 +613%
Valorant	5−6 −5680%	280−290 +5680%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−3850%

75−80
+3850%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3400%

70−75
+3400%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

344

+0%

344

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

330

+0%

330

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	224 +0%	224 +0%
Grand Theft Auto V	141 +0%	141 +0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	97 +0%	97 +0%
Metro Exodus	66 +0%	66 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	36 +0%	36 +0%
Hogwarts Legacy	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	43 +0%	43 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +0%	77 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	65 +0%	65 +0%
Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	25 +0%	25 +0%
Dota 2	109 +0%	109 +0%
Far Cry 5	65 +0%	65 +0%
Forza Horizon 4	103 +0%	103 +0%
Hogwarts Legacy	31 +0%	31 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 620M و RTX 3060 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 Ti هو 286 أسرع في 1080p
RTX 3060 Ti هو 7600 أسرع في 1440p
RTX 3060 Ti هو 4800 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 3060 Ti أسرع 30300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 Ti متقدم في 44 الاختبارات (71٪)
هناك تعادل في 18 الاختبارات (29٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.97	45.96
الجِدة	23 أغسطس 2012	1 ديسمبر 2020
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	200 واط

يحتوي GT 620M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1233.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4638.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 400%.

GeForce RTX 3060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 620M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 620M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3060 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GT 620M

GeForce RTX 3060 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GT 620M

ضد

Radeon HD 7650M

GeForce RTX 3060 Ti

ضد

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Intel Graphics 4000

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 476 أصوات

قيم GeForce GT 620M على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 18153 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 620M أو GeForce RTX 3060 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: