Radeon RX 480 ضد Quadro P3000 محمول

VS

درجة الأداء المجمعة

RX 480
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
22.33
+15.5%

يتفوق Radeon RX 480 على Quadro P3000 محمول بنسبة معتدلة 16 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء230271
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي11.4110.04
البنيانPolaris (2016−2019)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUPolaris 10 EllesmereN17E-Q1
جيل GCN4th Genلايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه29 یونیو 2016 ( منذ7 سنوات)11 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 لايوجد بيانات
السعر الحالي$174 (0.8x)$537

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 480 له قيمة 14٪ أفضل للمال من P3000 محمول.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23041280
حساب الوحدات36لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1120 MHz1088 MHz
زيادة سرعة الساعة1266 MHz1215 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج182.397.20
أداء النقطة العائمة5,834 gflops3,110 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 480 و Quadro P3000 محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتn/aلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم
CrossFire بدون جسر1لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz7008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224 غيغابايت/s168 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity1لايوجد بيانات
HDMI2.0لايوجد بيانات
دعم DisplayPort1.4HDRلايوجد بيانات
Display Portلايوجد بيانات1.4

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAccelerationn/aلايوجد بيانات
CrossFire1لايوجد بيانات
Enduron/aلايوجد بيانات
FRTC1لايوجد بيانات
FreeSync+لايوجد بيانات
HD3Dn/aلايوجد بيانات
LiquidVR1لايوجد بيانات
PowerTune+لايوجد بيانات
TressFX1لايوجد بيانات
TrueAudion/aلايوجد بيانات
ZeroCore+لايوجد بيانات
UVD+لايوجد بيانات
VCE+لايوجد بيانات
Optimusلايوجد بيانات+
3D Stereoلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
nView Display Managementلايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantlen/aلايوجد بيانات
CUDAلايوجد بيانات6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 480 22.33
+15.5%
P3000 محمول 19.33

Radeon RX 480 يتفوق على Quadro P3000 محمول بمقدار 16٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 480 17919
+48%
P3000 محمول 12105

Radeon RX 480 يتفوق على Quadro P3000 محمول بمقدار 48% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 480 39552
+18.5%
P3000 محمول 33390

Radeon RX 480 يتفوق على Quadro P3000 محمول بمقدار 18% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 480 12186
+31.7%
P3000 محمول 9256

Radeon RX 480 يتفوق على Quadro P3000 محمول بمقدار 32% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 480 72213
+14%
P3000 محمول 63332

Radeon RX 480 يتفوق على Quadro P3000 محمول بمقدار 14% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX 480 383333
+15.5%
P3000 محمول 331998

Radeon RX 480 يتفوق على Quadro P3000 محمول بمقدار 15% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD82
+30.2%
63
−30.2%
1440p57
+26.7%
45−50
−26.7%
4K36
+28.6%
28
−28.6%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 35−40 لايوجد بيانات
Battlefield 5 70−75 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 35−40 لايوجد بيانات
Far Cry 5 50−55 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 55−60 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 100 لايوجد بيانات
Hitman 3 45−50 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 85−90 لايوجد بيانات
Metro Exodus 93 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 60−65 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 75−80 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 65−70 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 35−40 لايوجد بيانات
Battlefield 5 48 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 35−40 لايوجد بيانات
Far Cry 5 50−55 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 31 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 95−100 لايوجد بيانات
Hitman 3 45−50 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 85−90 لايوجد بيانات
Metro Exodus 39 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 60−65 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 75−80 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 78 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 65−70 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 35−40 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 35−40 لايوجد بيانات
Far Cry 5 45 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 77 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 85−90 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 75−80 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 44 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 65−70 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 65 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 50 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 21−24 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 14−16 لايوجد بيانات
Far Cry 5 35−40 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 40−45 لايوجد بيانات
Hitman 3 24−27 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 45−50 لايوجد بيانات
Metro Exodus 50 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 45−50 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 16−18 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 31 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 21 لايوجد بيانات
Hitman 3 16−18 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 24−27 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 18 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 27 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 12−14 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 5−6 لايوجد بيانات
Far Cry 5 15 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 30−35 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 24−27 لايوجد بيانات
Metro Exodus 26 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 9−10 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 480 و P3000 محمول في الألعاب الشعبية:

  • RX 480 هو 30 أسرع في 1080p
  • RX 480 هو 27 أسرع في 1440p
  • RX 480 هو 29 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 22.33 19.33
الجِدة 29 یونیو 2016 11 يناير 2017
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 75 واط

Radeon RX 480 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P3000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 480 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P3000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA Quadro P3000 محمول
Quadro P3000 محمول

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 1656 أصوات

قيم Radeon RX 480 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 139 أصوات

قيم Quadro P3000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.