GeForce GT 1030 ضد Arc A530M

المركز في تصنيف الأداء	587	308
الترتيب حسب الشعبية	24	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.31	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.58	19.74
البنيان	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	GP108	DG2-256
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)	1 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$79	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	1536
سرعة الساعة الأساسية	1228 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1468 MHz	1300 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	11,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	35.23	124.8
أداء النقطة العائمة	1.127 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	24	96
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x4	PCIe 4.0 x8
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.06 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 1030 6.38

Arc A530M 18.72
+193%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 1030 2451

Arc A530M 7195
+194%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	25 −180%	70−75 +180%
1440p	25 −180%	70−75 +180%
4K	10 −170%	27−30 +170%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.16	لايوجد بيانات
1440p	3.16	لايوجد بيانات
4K	7.90	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 −229%	45−50 +229%
Counter-Strike 2	12−14 −146%	30−35 +146%
Cyberpunk 2077	15 −147%	35−40 +147%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 −229%	45−50 +229%
Battlefield 5	31 −139%	70−75 +139%
Counter-Strike 2	12−14 −146%	30−35 +146%
Cyberpunk 2077	11 −236%	35−40 +236%
Far Cry 5	19 −216%	60−65 +216%
Fortnite	47 −102%	95−100 +102%
Forza Horizon 4	27 −167%	70−75 +167%
Forza Horizon 5	17 −188%	45−50 +188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 −136%	65−70 +136%
Valorant	152 +12.6%	130−140 −12.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 −229%	45−50 +229%
Battlefield 5	26 −185%	70−75 +185%
Counter-Strike 2	12−14 −146%	30−35 +146%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −122%	220−230 +122%
Cyberpunk 2077	7 −429%	35−40 +429%
Dota 2	45−50 −192%	140−150 +192%
Far Cry 5	17 −253%	60−65 +253%
Fortnite	36 −164%	95−100 +164%
Forza Horizon 4	24 −200%	70−75 +200%
Forza Horizon 5	14 −250%	45−50 +250%
Grand Theft Auto V	29 −128%	65−70 +128%
Metro Exodus	7 −429%	35−40 +429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 −175%	65−70 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −133%	45−50 +133%
Valorant	123 −9.8%	130−140 +9.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20 −270%	70−75 +270%
Counter-Strike 2	12−14 −146%	30−35 +146%
Cyberpunk 2077	12−14 −208%	35−40 +208%
Dota 2	45−50 −192%	140−150 +192%
Far Cry 5	15 −300%	60−65 +300%
Forza Horizon 4	16 −350%	70−75 +350%
Forza Horizon 5	11 −345%	45−50 +345%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 −313%	65−70 +313%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −308%	45−50 +308%
Valorant	14 −864%	130−140 +864%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−280%

95−100
+280%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −163%	21−24 +163%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −178%	120−130 +178%
Grand Theft Auto V	7−8 −329%	30−33 +329%
Metro Exodus	5−6 −340%	21−24 +340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −349%	160−170 +349%
Valorant	65−70 −150%	170−180 +150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −456%	50−55 +456%
Cyberpunk 2077	5−6 −220%	16−18 +220%
Far Cry 5	12−14 −225%	35−40 +225%
Forza Horizon 4	14−16 −214%	40−45 +214%
Forza Horizon 5	10−11 −220%	30−35 +220%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −211%	27−30 +211%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−233%

40−45
+233%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −180%	14−16 +180%
Counter-Strike 2	1−2 −700%	8−9 +700%
Grand Theft Auto V	12 −167%	30−35 +167%
Metro Exodus	1−2 −1300%	14−16 +1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −733%	24−27 +733%
Valorant	30−33 −227%	95−100 +227%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1 −2500%	24−27 +2500%
Counter-Strike 2	1−2 −700%	8−9 +700%
Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7−8 +250%
Dota 2	21−24 −186%	60−65 +186%
Far Cry 5	6−7 −217%	18−20 +217%
Forza Horizon 4	7 −343%	30−35 +343%
Forza Horizon 5	4−5 −275%	14−16 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −183%	16−18 +183%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−200%

18−20
+200%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 1030 و Arc A530M في الألعاب الشعبية:

Arc A530M هو 180 أسرع في 1080p
Arc A530M هو 180 أسرع في 1440p
Arc A530M هو 170 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GT 1030 أسرع 13 بنسبة
في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Arc A530M أسرع 2500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GT 1030 متقدم في 1 اختبار (2٪)
Arc A530M متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.38	18.72
الجِدة	17 مايو 2017	1 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 واط	65 واط

يحتوي GT 1030 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 116.7% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A530M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 193.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Arc A530M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 1030 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 1030 هي بطاقة سطح مكتب بينما Arc A530M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GT 1030

Arc A530M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 1060 3 GB

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

GeForce GTX 760M

ضد

RX Vega 3

GeForce GTX 1050 Ti

ضد

RX 460 محمول

GeForce GTX 1650 TU116

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 8130 أصوات

قيم GeForce GT 1030 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 204 أصوات

قيم Arc A530M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 1030 أو Arc A530M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: