GeForce 9600 GT ضد Radeon RX 6750 XT

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين GeForce 9600 GT و Radeon RX 6750 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

9600 GT
2008
512 ميغابايت GDDR3, 96 Watt
1.26

يتفوق RX 6750 XT على 9600 GT بنسبة هائلة 4169 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء99940
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.0330.07
البنيانTesla (2006−2010)Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPUG94Navi 22
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه21 فبراير 2008 ( منذ16 سنوات)3 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$179 $549
السعر الحالي$141 (0.8x)$559 (1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6750 XT له قيمة 100133٪ أفضل للمال من 9600 GT.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA642560
النوى CUDA64لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية650 MHz2150 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2600 MHz
عدد الترانزستورات505 million17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع65 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)96 Watt250 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU105 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج20.8 billion/sec416.0
أداء النقطة العائمة208 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات16x PCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طول22.9 سم267 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى512 ميغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz18000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة57.6 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضHDTVTwo Dual Link DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMIلايوجد بيانات+
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIS/PDIFلايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

9600 GT 1.26
RX 6750 XT 53.79
+4169%

Radeon RX 6750 XT يتفوق على GeForce 9600 GT بمقدار 4169٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

9600 GT 487
RX 6750 XT 20772
+4165%

Radeon RX 6750 XT يتفوق على GeForce 9600 GT بمقدار 4165% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD3−4
−5167%
158
+5167%
1440p2−3
−4300%
88
+4300%
4K1−2
−5100%
52
+5100%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 165
−4142%
7000−7050
+4142%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−4113%
3750−3800
+4113%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−4147%
3950−4000
+4147%
Battlefield 5 170−180
−4169%
7300−7350
+4169%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−4131%
4400−4450
+4131%
Cyberpunk 2077 127
−4152%
5400−5450
+4152%
Far Cry 5 100−110
−4138%
4450−4500
+4138%
Far Cry New Dawn 130−140
−4131%
5500−5550
+4131%
Forza Horizon 4 180−190
−4158%
7750−7800
+4158%
Hitman 3 100−110
−4152%
4550−4600
+4152%
Horizon Zero Dawn 376
−4169%
16050−16100
+4169%
Metro Exodus 130−140
−4142%
5600−5650
+4142%
Red Dead Redemption 2 110−120
−4154%
4850−4900
+4154%
Shadow of the Tomb Raider 368
−4166%
15700−15750
+4166%
Watch Dogs: Legion 135
−4159%
5750−5800
+4159%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−4113%
3750−3800
+4113%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−4147%
3950−4000
+4147%
Battlefield 5 170−180
−4169%
7300−7350
+4169%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−4131%
4400−4450
+4131%
Cyberpunk 2077 109
−4166%
4650−4700
+4166%
Far Cry 5 100−110
−4138%
4450−4500
+4138%
Far Cry New Dawn 130−140
−4131%
5500−5550
+4131%
Forza Horizon 4 180−190
−4158%
7750−7800
+4158%
Hitman 3 100−110
−4152%
4550−4600
+4152%
Horizon Zero Dawn 220−230
−4163%
9550−9600
+4163%
Metro Exodus 72
−4136%
3050−3100
+4136%
Red Dead Redemption 2 110−120
−4154%
4850−4900
+4154%
Shadow of the Tomb Raider 304
−4160%
12950−13000
+4160%
The Witcher 3: Wild Hunt 245
−4165%
10450−10500
+4165%
Watch Dogs: Legion 110−120
−4131%
4950−5000
+4131%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−4113%
3750−3800
+4113%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−4147%
3950−4000
+4147%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−4131%
4400−4450
+4131%
Cyberpunk 2077 98
−4135%
4150−4200
+4135%
Far Cry 5 100−110
−4138%
4450−4500
+4138%
Forza Horizon 4 180−190
−4158%
7750−7800
+4158%
Horizon Zero Dawn 210
−4162%
8950−9000
+4162%
Shadow of the Tomb Raider 260
−4150%
11050−11100
+4150%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
−4159%
5750−5800
+4159%
Watch Dogs: Legion 98
−4135%
4150−4200
+4135%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−4154%
4850−4900
+4154%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
−4141%
4750−4800
+4141%
Far Cry New Dawn 120−130
−4140%
5300−5350
+4140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−4150%
2550−2600
+4150%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−4106%
2650−2700
+4106%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−4135%
3600−3650
+4135%
Cyberpunk 2077 60
−4150%
2550−2600
+4150%
Far Cry 5 141
−4155%
6000−6050
+4155%
Forza Horizon 4 120−130
−4150%
5100−5150
+4150%
Hitman 3 75−80
−4167%
3200−3250
+4167%
Horizon Zero Dawn 158
−4141%
6700−6750
+4141%
Metro Exodus 126
−4146%
5350−5400
+4146%
Shadow of the Tomb Raider 186
−4147%
7900−7950
+4147%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−4161%
3750−3800
+4161%
Watch Dogs: Legion 73
−4147%
3100−3150
+4147%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−4139%
3900−3950
+4139%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
−4137%
2500−2550
+4137%
Far Cry New Dawn 45−50
−4084%
2050−2100
+4084%
Hitman 3 45−50
−4122%
1900−1950
+4122%
Horizon Zero Dawn 75−80
−4167%
3200−3250
+4167%
Shadow of the Tomb Raider 60
−4150%
2550−2600
+4150%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−4141%
3350−3400
+4141%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−4150%
1700−1750
+4150%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−4111%
1600−1650
+4111%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−4089%
1550−1600
+4089%
Cyberpunk 2077 26
−4131%
1100−1150
+4131%
Far Cry 5 35−40
−4043%
1450−1500
+4043%
Forza Horizon 4 80−85
−4150%
3400−3450
+4150%
Horizon Zero Dawn 90
−4122%
3800−3850
+4122%
Metro Exodus 82
−4168%
3500−3550
+4168%
Watch Dogs: Legion 41
−4168%
1750−1800
+4168%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−4131%
2200−2250
+4131%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 9600 GT و RX 6750 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6750 XT هو 5167 أسرع في 1080p
  • RX 6750 XT هو 4300 أسرع في 1440p
  • RX 6750 XT هو 5100 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.26 53.79
الجِدة 21 فبراير 2008 3 مارس 2022
سعر $179 $549
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 65 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 96 واط 250 واط

Radeon RX 6750 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9600 GT في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce 9600 GT
GeForce 9600 GT
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 1913 أصوات

قيم GeForce 9600 GT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2206 أصوات

قيم Radeon RX 6750 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.