GeForce 9600 GT対Radeon RX 6750 XT

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce 9600 GTとRadeon RX 6750 XTを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

9600 GT
2008
512 メガバイト GDDR3,96 Watt
1.26

RX 6750 XTは9600 GTをベンチマーク集計結果に基づき4169%も上回る。

一般的な情報

GeForce 9600 GTとRadeon RX 6750 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位99940
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.0330.07
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネームG94Navi 22
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日21 2月 2008(16年 前)3 3月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$179 $549
今の価格$141 (0.8x)$559 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6750 XTは9600 GTより100133%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9600 GTとRadeon RX 6750 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9600 GTとRadeon RX 6750 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数642560
CUDAコンベヤーの数64データなし
コア周波数650 MHz2150 MHz
Boost周波数データなし2600 MHz
トランジスタの数505 million17,200 million
技術プロセス65 nm7 nm
消費電力(TDP)96 Watt250 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度20.8 billion/sec416.0
浮動小数点性能208 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9600 GTとRadeon RX 6750 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ22.9センチ267 mm
身長11.1センチデータなし
1-slot2-slot
補助電源コネクタ6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce 9600 GTとRadeon RX 6750 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数900 MHz18000 MHz
メモリー帯域幅57.6 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce 9600 GTとRadeon RX 6750 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタHDTVTwo Dual Link DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート+データなし
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

APIサポート

GeForce 9600 GTとRadeon RX 6750 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9600 GTとRadeon RX 6750 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

9600 GT 1.26
RX 6750 XT 53.79
+4169%

Radeon RX 6750 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 9600 GTを4169%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

9600 GT 487
RX 6750 XT 20772
+4165%

Radeon RX 6750 XTは、PassmarkにおいてGeForce 9600 GTを4165%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 9600 GTおよびRadeon RX 6750 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD3−4
−5167%
158
+5167%
1440p2−3
−4300%
88
+4300%
4K1−2
−5100%
52
+5100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 165
−4142%
7000−7050
+4142%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−4113%
3750−3800
+4113%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−4147%
3950−4000
+4147%
Battlefield 5 170−180
−4169%
7300−7350
+4169%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−4131%
4400−4450
+4131%
Cyberpunk 2077 127
−4152%
5400−5450
+4152%
Far Cry 5 100−110
−4138%
4450−4500
+4138%
Far Cry New Dawn 130−140
−4131%
5500−5550
+4131%
Forza Horizon 4 180−190
−4158%
7750−7800
+4158%
Hitman 3 100−110
−4152%
4550−4600
+4152%
Horizon Zero Dawn 376
−4169%
16050−16100
+4169%
Metro Exodus 130−140
−4142%
5600−5650
+4142%
Red Dead Redemption 2 110−120
−4154%
4850−4900
+4154%
Shadow of the Tomb Raider 368
−4166%
15700−15750
+4166%
Watch Dogs: Legion 135
−4159%
5750−5800
+4159%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−4113%
3750−3800
+4113%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−4147%
3950−4000
+4147%
Battlefield 5 170−180
−4169%
7300−7350
+4169%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−4131%
4400−4450
+4131%
Cyberpunk 2077 109
−4166%
4650−4700
+4166%
Far Cry 5 100−110
−4138%
4450−4500
+4138%
Far Cry New Dawn 130−140
−4131%
5500−5550
+4131%
Forza Horizon 4 180−190
−4158%
7750−7800
+4158%
Hitman 3 100−110
−4152%
4550−4600
+4152%
Horizon Zero Dawn 220−230
−4163%
9550−9600
+4163%
Metro Exodus 72
−4136%
3050−3100
+4136%
Red Dead Redemption 2 110−120
−4154%
4850−4900
+4154%
Shadow of the Tomb Raider 304
−4160%
12950−13000
+4160%
The Witcher 3: Wild Hunt 245
−4165%
10450−10500
+4165%
Watch Dogs: Legion 110−120
−4131%
4950−5000
+4131%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−4113%
3750−3800
+4113%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−4147%
3950−4000
+4147%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−4131%
4400−4450
+4131%
Cyberpunk 2077 98
−4135%
4150−4200
+4135%
Far Cry 5 100−110
−4138%
4450−4500
+4138%
Forza Horizon 4 180−190
−4158%
7750−7800
+4158%
Horizon Zero Dawn 210
−4162%
8950−9000
+4162%
Shadow of the Tomb Raider 260
−4150%
11050−11100
+4150%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
−4159%
5750−5800
+4159%
Watch Dogs: Legion 98
−4135%
4150−4200
+4135%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−4154%
4850−4900
+4154%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
−4141%
4750−4800
+4141%
Far Cry New Dawn 120−130
−4140%
5300−5350
+4140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−4150%
2550−2600
+4150%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−4106%
2650−2700
+4106%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−4135%
3600−3650
+4135%
Cyberpunk 2077 60
−4150%
2550−2600
+4150%
Far Cry 5 141
−4155%
6000−6050
+4155%
Forza Horizon 4 120−130
−4150%
5100−5150
+4150%
Hitman 3 75−80
−4167%
3200−3250
+4167%
Horizon Zero Dawn 158
−4141%
6700−6750
+4141%
Metro Exodus 126
−4146%
5350−5400
+4146%
Shadow of the Tomb Raider 186
−4147%
7900−7950
+4147%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−4161%
3750−3800
+4161%
Watch Dogs: Legion 73
−4147%
3100−3150
+4147%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−4139%
3900−3950
+4139%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
−4137%
2500−2550
+4137%
Far Cry New Dawn 45−50
−4084%
2050−2100
+4084%
Hitman 3 45−50
−4122%
1900−1950
+4122%
Horizon Zero Dawn 75−80
−4167%
3200−3250
+4167%
Shadow of the Tomb Raider 60
−4150%
2550−2600
+4150%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−4141%
3350−3400
+4141%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−4150%
1700−1750
+4150%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−4111%
1600−1650
+4111%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−4089%
1550−1600
+4089%
Cyberpunk 2077 26
−4131%
1100−1150
+4131%
Far Cry 5 35−40
−4043%
1450−1500
+4043%
Forza Horizon 4 80−85
−4150%
3400−3450
+4150%
Horizon Zero Dawn 90
−4122%
3800−3850
+4122%
Metro Exodus 82
−4168%
3500−3550
+4168%
Watch Dogs: Legion 41
−4168%
1750−1800
+4168%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−4131%
2200−2250
+4131%

これが人気ゲームでの9600 GTとRX 6750 XTの競争である:

  • RX 6750 XTは1080pでは5167%速い。
  • RX 6750 XTは1440pでは4300%速い。
  • RX 6750 XTは4Kでは5100%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.26 53.79
ノベルティ 21 2月 2008 3 3月 2022
コスト $179 $549
最大メモリー容量 512 メガバイト 12 ギガバイト
プロセス 65 nm 7 nm
消費電力(TDP) 96 ワット 250 ワット

Radeon RX 6750 XTは、パフォーマンステストでGeForce 9600 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce 9600 GTとRadeon RX 6750 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 9600 GT
GeForce 9600 GT
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 1913 票

1から5のスケールでGeForce 9600 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2206 票

1から5のスケールでRadeon RX 6750 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 9600 GT又はRadeon RX 6750 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。