GeForce 9600 GT 与 Radeon RX 6750 XT
综合绩效得分
我们对 GeForce 9600 GT 和 Radeon RX 6750 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6750 XT的表现比9600 GT高出了4169%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9600 GT和Radeon RX 6750 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 999 | 40 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.03 | 30.07 |
架构 | Tesla (2006−2010) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | G94 | Navi 22 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 21 2月 2008(16年 前) | 3 3月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $179 | $549 |
现在的价格 | $141 (0.8x) | $559 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6750 XT 的 100133% 性价比高于 9600 GT。
特性
GeForce 9600 GT和Radeon RX 6750 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9600 GT和Radeon RX 6750 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 64 | 2560 |
CUDA输送机数 | 64 | 没有数据 |
核心频率 | 650 MHz | 2150 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2600 MHz |
晶体管数 | 505 million | 17,200 million |
工艺过程 | 65 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 96 Watt | 250 Watt |
最高温度 | 105 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 20.8 billion/sec | 416.0 |
带浮点的性能 | 208 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce 9600 GT和Radeon RX 6750 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 16x PCI-E 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 22.9厘米 | 267 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce 9600 GT和Radeon RX 6750 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 900 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 57.6 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
视频输出
列出GeForce 9600 GT和Radeon RX 6750 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | HDTVTwo Dual Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | 没有数据 | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | S/PDIF | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce 9600 GT和Radeon RX 6750 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce 9600 GT和Radeon RX 6750 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6750 XT比GeForce 9600 GT高出4169%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6750 XT的表现比GeForce 9600 GT好4165%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce 9600 GT 和Radeon RX 6750 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 3−4
−5167%
| 158
+5167%
|
1440p | 2−3
−4300%
| 88
+4300%
|
4K | 1−2
−5100%
| 52
+5100%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 165
−4142%
|
7000−7050
+4142%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−4113%
|
3750−3800
+4113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−4147%
|
3950−4000
+4147%
|
Battlefield 5 | 170−180
−4169%
|
7300−7350
+4169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−4131%
|
4400−4450
+4131%
|
Cyberpunk 2077 | 127
−4152%
|
5400−5450
+4152%
|
Far Cry 5 | 100−110
−4138%
|
4450−4500
+4138%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−4131%
|
5500−5550
+4131%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−4158%
|
7750−7800
+4158%
|
Hitman 3 | 100−110
−4152%
|
4550−4600
+4152%
|
Horizon Zero Dawn | 376
−4169%
|
16050−16100
+4169%
|
Metro Exodus | 130−140
−4142%
|
5600−5650
+4142%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−4154%
|
4850−4900
+4154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 368
−4166%
|
15700−15750
+4166%
|
Watch Dogs: Legion | 135
−4159%
|
5750−5800
+4159%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−4113%
|
3750−3800
+4113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−4147%
|
3950−4000
+4147%
|
Battlefield 5 | 170−180
−4169%
|
7300−7350
+4169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−4131%
|
4400−4450
+4131%
|
Cyberpunk 2077 | 109
−4166%
|
4650−4700
+4166%
|
Far Cry 5 | 100−110
−4138%
|
4450−4500
+4138%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−4131%
|
5500−5550
+4131%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−4158%
|
7750−7800
+4158%
|
Hitman 3 | 100−110
−4152%
|
4550−4600
+4152%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−4163%
|
9550−9600
+4163%
|
Metro Exodus | 72
−4136%
|
3050−3100
+4136%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−4154%
|
4850−4900
+4154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 304
−4160%
|
12950−13000
+4160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−4165%
|
10450−10500
+4165%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−4131%
|
4950−5000
+4131%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−4113%
|
3750−3800
+4113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−4147%
|
3950−4000
+4147%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−4131%
|
4400−4450
+4131%
|
Cyberpunk 2077 | 98
−4135%
|
4150−4200
+4135%
|
Far Cry 5 | 100−110
−4138%
|
4450−4500
+4138%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−4158%
|
7750−7800
+4158%
|
Horizon Zero Dawn | 210
−4162%
|
8950−9000
+4162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260
−4150%
|
11050−11100
+4150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−4159%
|
5750−5800
+4159%
|
Watch Dogs: Legion | 98
−4135%
|
4150−4200
+4135%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−4154%
|
4850−4900
+4154%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−4141%
|
4750−4800
+4141%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−4140%
|
5300−5350
+4140%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−4150%
|
2550−2600
+4150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−4106%
|
2650−2700
+4106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−4135%
|
3600−3650
+4135%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−4150%
|
2550−2600
+4150%
|
Far Cry 5 | 141
−4155%
|
6000−6050
+4155%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−4150%
|
5100−5150
+4150%
|
Hitman 3 | 75−80
−4167%
|
3200−3250
+4167%
|
Horizon Zero Dawn | 158
−4141%
|
6700−6750
+4141%
|
Metro Exodus | 126
−4146%
|
5350−5400
+4146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
−4147%
|
7900−7950
+4147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−4161%
|
3750−3800
+4161%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−4147%
|
3100−3150
+4147%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−4139%
|
3900−3950
+4139%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−4137%
|
2500−2550
+4137%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−4084%
|
2050−2100
+4084%
|
Hitman 3 | 45−50
−4122%
|
1900−1950
+4122%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−4167%
|
3200−3250
+4167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−4150%
|
2550−2600
+4150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−4141%
|
3350−3400
+4141%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−4150%
|
1700−1750
+4150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−4111%
|
1600−1650
+4111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−4089%
|
1550−1600
+4089%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−4131%
|
1100−1150
+4131%
|
Far Cry 5 | 35−40
−4043%
|
1450−1500
+4043%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−4150%
|
3400−3450
+4150%
|
Horizon Zero Dawn | 90
−4122%
|
3800−3850
+4122%
|
Metro Exodus | 82
−4168%
|
3500−3550
+4168%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−4168%
|
1750−1800
+4168%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−4131%
|
2200−2250
+4131%
|
这就是 9600 GT 和 RX 6750 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6750 XT 的5167% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6750 XT 的4300% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6750 XT 的5100% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。