GeForce 9600 GT vs Radeon RX 6750 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce 9600 GT e Radeon RX 6750 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6750 XT supera 9600 GT di un enorme 4169% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9600 GT e di Radeon RX 6750 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 999 | 40 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.03 | 30.07 |
Architettura | Tesla (2006−2010) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | G94 | Navi 22 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 21 febbraio 2008 (16 anni fa) | 3 marzo 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $179 | $549 |
Prezzo odierno | $141 (0.8x) | $559 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6750 XT ha il 100133% di rapporto qualità/prezzo migliore di 9600 GT.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce 9600 GT e Radeon RX 6750 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9600 GT e Radeon RX 6750 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 64 | 2560 |
Numero di trasportatori CUDA | 64 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 650 MHz | 2150 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2600 MHz |
Numero di transistori | 505 million | 17,200 million |
Processo tecnologico | 65 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 96 Watt | 250 Watt |
Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 20.8 billion/sec | 416.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 208 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9600 GT e Radeon RX 6750 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | 16x PCI-E 2.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 22.9 cm | 267 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9600 GT e Radeon RX 6750 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 900 MHz | 18000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 57.6 GB/s | 432.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9600 GT e Radeon RX 6750 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | HDTVTwo Dual Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | non disponibile | + |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | S/PDIF | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 9600 GT e Radeon RX 6750 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 9600 GT e Radeon RX 6750 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6750 XT supera GeForce 9600 GT del 4169% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6750 XT supera il GeForce 9600 GT del 4165% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce 9600 GT e Radeon RX 6750 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 3−4
−5167%
| 158
+5167%
|
1440p | 2−3
−4300%
| 88
+4300%
|
4K | 1−2
−5100%
| 52
+5100%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 165
−4142%
|
7000−7050
+4142%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−4113%
|
3750−3800
+4113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−4147%
|
3950−4000
+4147%
|
Battlefield 5 | 170−180
−4169%
|
7300−7350
+4169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−4131%
|
4400−4450
+4131%
|
Cyberpunk 2077 | 127
−4152%
|
5400−5450
+4152%
|
Far Cry 5 | 100−110
−4138%
|
4450−4500
+4138%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−4131%
|
5500−5550
+4131%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−4158%
|
7750−7800
+4158%
|
Hitman 3 | 100−110
−4152%
|
4550−4600
+4152%
|
Horizon Zero Dawn | 376
−4169%
|
16050−16100
+4169%
|
Metro Exodus | 130−140
−4142%
|
5600−5650
+4142%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−4154%
|
4850−4900
+4154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 368
−4166%
|
15700−15750
+4166%
|
Watch Dogs: Legion | 135
−4159%
|
5750−5800
+4159%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−4113%
|
3750−3800
+4113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−4147%
|
3950−4000
+4147%
|
Battlefield 5 | 170−180
−4169%
|
7300−7350
+4169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−4131%
|
4400−4450
+4131%
|
Cyberpunk 2077 | 109
−4166%
|
4650−4700
+4166%
|
Far Cry 5 | 100−110
−4138%
|
4450−4500
+4138%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−4131%
|
5500−5550
+4131%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−4158%
|
7750−7800
+4158%
|
Hitman 3 | 100−110
−4152%
|
4550−4600
+4152%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−4163%
|
9550−9600
+4163%
|
Metro Exodus | 72
−4136%
|
3050−3100
+4136%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−4154%
|
4850−4900
+4154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 304
−4160%
|
12950−13000
+4160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−4165%
|
10450−10500
+4165%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−4131%
|
4950−5000
+4131%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−4113%
|
3750−3800
+4113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−4147%
|
3950−4000
+4147%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−4131%
|
4400−4450
+4131%
|
Cyberpunk 2077 | 98
−4135%
|
4150−4200
+4135%
|
Far Cry 5 | 100−110
−4138%
|
4450−4500
+4138%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−4158%
|
7750−7800
+4158%
|
Horizon Zero Dawn | 210
−4162%
|
8950−9000
+4162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260
−4150%
|
11050−11100
+4150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−4159%
|
5750−5800
+4159%
|
Watch Dogs: Legion | 98
−4135%
|
4150−4200
+4135%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−4154%
|
4850−4900
+4154%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−4141%
|
4750−4800
+4141%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−4140%
|
5300−5350
+4140%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−4150%
|
2550−2600
+4150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−4106%
|
2650−2700
+4106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−4135%
|
3600−3650
+4135%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−4150%
|
2550−2600
+4150%
|
Far Cry 5 | 141
−4155%
|
6000−6050
+4155%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−4150%
|
5100−5150
+4150%
|
Hitman 3 | 75−80
−4167%
|
3200−3250
+4167%
|
Horizon Zero Dawn | 158
−4141%
|
6700−6750
+4141%
|
Metro Exodus | 126
−4146%
|
5350−5400
+4146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
−4147%
|
7900−7950
+4147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−4161%
|
3750−3800
+4161%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−4147%
|
3100−3150
+4147%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−4139%
|
3900−3950
+4139%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−4137%
|
2500−2550
+4137%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−4084%
|
2050−2100
+4084%
|
Hitman 3 | 45−50
−4122%
|
1900−1950
+4122%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−4167%
|
3200−3250
+4167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−4150%
|
2550−2600
+4150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−4141%
|
3350−3400
+4141%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−4150%
|
1700−1750
+4150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−4111%
|
1600−1650
+4111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−4089%
|
1550−1600
+4089%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−4131%
|
1100−1150
+4131%
|
Far Cry 5 | 35−40
−4043%
|
1450−1500
+4043%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−4150%
|
3400−3450
+4150%
|
Horizon Zero Dawn | 90
−4122%
|
3800−3850
+4122%
|
Metro Exodus | 82
−4168%
|
3500−3550
+4168%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−4168%
|
1750−1800
+4168%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−4131%
|
2200−2250
+4131%
|
È così che 9600 GT e RX 6750 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6750 XT è 5167% più veloce in 1080p
- RX 6750 XT è 4300% più veloce in 1440p
- RX 6750 XT è 5100% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.26 | 53.79 |
Novità | 21 febbraio 2008 | 3 marzo 2022 |
Costo | $179 | $549 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 12 GB |
Processo tecnologico | 65 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 96 watt | 250 watt |
Il modello Radeon RX 6750 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9600 GT nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 9600 GT e Radeon RX 6750 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.