GeForce 920M ضد Quadro T2000 محمول

المركز في تصنيف الأداء	918	272
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	3.89	23.84
البنيان	Kepler 2.0 (2013−2015)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GK208B	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	13 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	1024
سرعة الساعة الأساسية	954 MHz	1575 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1785 MHz
عدد الترانزستورات	915 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	33 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	30.53	114.2
أداء النقطة العائمة	0.7327 TFLOPS	3.656 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	32	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce 920M 1.78

T2000 محمول 19.83
+1014%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 920M 717

T2000 محمول 7985
+1014%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce 920M 1719

T2000 محمول 13524
+687%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−967%

160−170
+967%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7−8 −429%	35−40 +429%
Cyberpunk 2077	5−6 −740%	40−45 +740%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	3−4 −2100%	65−70 +2100%
Counter-Strike 2	7−8 −429%	35−40 +429%
Cyberpunk 2077	5−6 −740%	40−45 +740%
Forza Horizon 4	10−12 −700%	85−90 +700%
Metro Exodus	2−3 −2700%	55−60 +2700%
Red Dead Redemption 2	8−9 −488%	45−50 +488%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	3−4 −2100%	65−70 +2100%
Counter-Strike 2	7−8 −429%	35−40 +429%
Cyberpunk 2077	5−6 −740%	40−45 +740%
Dota 2	13 −462%	70−75 +462%
Far Cry 5	23 −196%	65−70 +196%
Fortnite	9−10 −1111%	100−110 +1111%
Forza Horizon 4	10−12 −700%	85−90 +700%
Grand Theft Auto V	6 −1117%	70−75 +1117%
Metro Exodus	2−3 −2700%	55−60 +2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −431%	130−140 +431%
Red Dead Redemption 2	8−9 −488%	45−50 +488%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −500%	65−70 +500%
World of Tanks	35−40 −556%	230−240 +556%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −2100%	65−70 +2100%
Counter-Strike 2	7−8 −429%	35−40 +429%
Cyberpunk 2077	5−6 −740%	40−45 +740%
Dota 2	25 −192%	70−75 +192%
Far Cry 5	9 −656%	65−70 +656%
Forza Horizon 4	10−12 −700%	85−90 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −626%	130−140 +626%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	0−1	30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −892%	110−120 +892%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1800%	18−20 +1800%
World of Tanks	12−14 −1067%	140−150 +1067%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −467%	16−18 +467%
Far Cry 5	6−7 −850%	55−60 +850%
Forza Horizon 5	1−2 −3200%	30−35 +3200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −480%	27−30 +480%
Valorant	7−8 −671%	50−55 +671%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	16−18 −119%	35−40 +119%
Grand Theft Auto V	14−16 −133%	35−40 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1140%	60−65 +1140%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1200%	12−14 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −133%	35−40 +133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Dota 2	16−18 −119%	35−40 +119%
Far Cry 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Fortnite	0−1	24−27
Valorant	2−3 −1150%	24−27 +1150%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

1440p
High Preset

Dota 2

30−35

+0%

30−35

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%

4K
High Preset

Metro Exodus

14−16

+0%

14−16

+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 920M و T2000 محمول في الألعاب الشعبية:

T2000 محمول هو 967 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون T2000 محمول أسرع 3200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

T2000 محمول متقدم في 46 الاختبارات (75٪)
هناك تعادل في 15 الاختبارات (25٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.78	19.83
الجِدة	13 مارس 2015	27 مايو 2019
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	33 واط	60 واط

يحتوي GeForce 920M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 81.8% من استهلاك الطاقة،

أما T2000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1014% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Quadro T2000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 920M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 920M هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T2000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.