GeForce 920M vs Quadro T2000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 920M dan Quadro T2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	916	263
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	N16V-GM-S	N19P-Q3
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	27 Januari 2015 (9 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 920M dan Quadro T2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 920M dan Quadro T2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	1024
Clockspeed core	954 MHz	1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1785 MHz
Jumlah transistor	915 million	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	30.53	114.2
Performa floating-point	0.7327 gflops	3.656 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 920M dan Quadro T2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 920M dan Quadro T2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1800 MHz	8000 MHz
Bandwidth memori	14.4 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 920M dan Quadro T2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 920M dan Quadro T2000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	2.0	tidak ada data
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 920M dan Quadro T2000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 920M dan Quadro T2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce 920M 1.87

T2000 (seluler) 20.70
+1007%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 920M 721

T2000 (seluler) 7985
+1007%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 920M 1719

T2000 (seluler) 13524
+687%

Performa game

Hasil GeForce 920M dan Quadro T2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	17 −959%	180−190 +959%
4K	9 −956%	95−100 +956%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−725%

30−35
+725%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −557%	45−50 +557%
Battlefield 5	1−2 −6700%	65−70 +6700%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −740%	40−45 +740%
Cyberpunk 2077	4−5 −725%	30−35 +725%
Far Cry 5	3−4 −1500%	45−50 +1500%
Far Cry New Dawn	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Forza Horizon 4	7−8 −1714%	120−130 +1714%
Hitman 3	6−7 −583%	40−45 +583%
Horizon Zero Dawn	16−18 −482%	95−100 +482%
Red Dead Redemption 2	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −667%	65−70 +667%
Watch Dogs: Legion	35−40 −166%	90−95 +166%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 −207%	45−50 +207%
Battlefield 5	1−2 −6700%	65−70 +6700%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −740%	40−45 +740%
Cyberpunk 2077	4−5 −725%	30−35 +725%
Far Cry 5	3−4 −1500%	45−50 +1500%
Far Cry New Dawn	5−6 −1000%	55−60 +1000%
Forza Horizon 4	7−8 −1714%	120−130 +1714%
Hitman 3	6−7 −583%	40−45 +583%
Horizon Zero Dawn	16−18 −482%	95−100 +482%
Red Dead Redemption 2	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −667%	65−70 +667%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −171%	45−50 +171%
Watch Dogs: Legion	35−40 −166%	90−95 +166%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −557%	45−50 +557%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −740%	40−45 +740%
Cyberpunk 2077	4−5 −725%	30−35 +725%
Far Cry 5	3−4 −1500%	45−50 +1500%
Forza Horizon 4	7−8 −1714%	120−130 +1714%
Hitman 3	6−7 −583%	40−45 +583%
Horizon Zero Dawn	16−18 −482%	95−100 +482%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −667%	65−70 +667%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −1050%	45−50 +1050%
Watch Dogs: Legion	35−40 −166%	90−95 +166%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1275%

55−60
+1275%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Far Cry New Dawn	3−4 −967%	30−35 +967%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Hitman 3	7−8 −243%	24−27 +243%
Horizon Zero Dawn	6−7 −600%	40−45 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Watch Dogs: Legion	10−11 −1110%	120−130 +1110%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−580%

30−35
+580%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−1500%

16−18
+1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −500%	12−14 +500%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	10−12
Far Cry 5	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Watch Dogs: Legion	0−1	9−10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−500%

18−20
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

35−40

+0%

35−40

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	100−110 +0%	100−110 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%

Beginilah cara GeForce 920M dan T2000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

T2000 (seluler) adalah 959% lebih cepat di 1080p
T2000 (seluler) adalah 956% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, T2000 (seluler) 6700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T2000 (seluler) berada di depan dalam 53 tes (76%)
ada hasil imbang di 17 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.87	20.70
Kebaruan	27 Januari 2015	27 Mei 2019
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	60 Watt

GeForce 920M memiliki konsumsi daya 81.8% lebih rendah.

Di sisi lain, T2000 (seluler) memiliki skor performa agregat 1007% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T2000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 920M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 920M dirancang untuk laptop serta Quadro T2000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 920M dan Quadro T2000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 920M

Quadro T2000 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce 920M

HD Graphics 615

Quadro T2000 (seluler)

Arc Graphics 64EU Mobile

Jetson AGX Xavier 16 GB

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Quadro M3000 SE

A10 PCIe

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 1235 suara

Beri rating GeForce 920M dari 1 hingga 5 poin:

3.6 365 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 920M atau Quadro T2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.