GeForce 910M ضد RTX 5070

المركز في تصنيف الأداء	1006	23
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	48
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	72.35
كفاءة الطاقة	3.15	20.47
البنيان	Kepler 2.0 (2013−2015)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	GK208B	GB205
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 مارس 2015 ( منذ10 سنوات)	4 مارس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	6144
سرعة الساعة الأساسية	641 MHz	2325 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2512 MHz
عدد الترانزستورات	915 million	31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	33 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	20.51	482.3
أداء النقطة العائمة	0.4923 TFLOPS	30.87 TFLOPS
ROPs	8	80
TMUs	32	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	245 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR7
الذاكرة القصوى	DDR3 ميغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1001 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	16.02 غيغابايت/s	672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce 910M 1.47

RTX 5070 72.28
+4817%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 910M 588

RTX 5070 28859
+4808%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce 910M 1413

RTX 5070 71642
+4970%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce 910M 4325

RTX 5070 137827
+3087%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce 910M 1022

RTX 5070 56472
+5426%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce 910M 6636

RTX 5070 258137
+3790%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GeForce 910M 42738

RTX 5070 862499
+1918%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	9 −2333%	219 +2333%
1440p	2−3 −6250%	127 +6250%
4K	1−2 −8000%	81 +8000%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.51
1440p	لايوجد بيانات	4.32
4K	لايوجد بيانات	6.78

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	4−5 −5200%	210−220 +5200%
Cyberpunk 2077	3−4 −5767%	170−180 +5767%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	4−5 −5200%	210−220 +5200%
Battlefield 5	2−3 −8950%	180−190 +8950%
Cyberpunk 2077	3−4 −5767%	170−180 +5767%
Far Cry 5	1−2 −19600%	190−200 +19600%
Fortnite	4−5 −7450%	300−350 +7450%
Forza Horizon 4	8−9 −3388%	270−280 +3388%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1660%	170−180 +1660%
Valorant	35−40 −1054%	400−450 +1054%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	4−5 −5200%	210−220 +5200%
Battlefield 5	2−3 −8950%	180−190 +8950%
Counter-Strike: Global Offensive	30 −827%	270−280 +827%
Cyberpunk 2077	3−4 −5767%	170−180 +5767%
Dota 2	18−20 −4622%	850−900 +4622%
Far Cry 5	1−2 −19600%	190−200 +19600%
Fortnite	4−5 −7450%	300−350 +7450%
Forza Horizon 4	8−9 −3388%	270−280 +3388%
Grand Theft Auto V	1−2 −17000%	170−180 +17000%
Metro Exodus	2−3 −8800%	170−180 +8800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1660%	170−180 +1660%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −4200%	300−350 +4200%
Valorant	35−40 −1054%	400−450 +1054%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	4−5 −4575%	187 +4575%
Battlefield 5	2−3 −8950%	180−190 +8950%
Cyberpunk 2077	3−4 −5767%	170−180 +5767%
Dota 2	18−20 −4622%	850−900 +4622%
Far Cry 5	1−2 −19600%	190−200 +19600%
Forza Horizon 4	8−9 −3388%	270−280 +3388%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1660%	170−180 +1660%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2914%	211 +2914%
Valorant	35−40 −1054%	400−450 +1054%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

4−5

−7450%

300−350
+7450%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −21400%	210−220 +21400%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −5633%	500−550 +5633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1844%	170−180 +1844%
Valorant	7−8 −6829%	450−500 +6829%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −10100%	100−110 +10100%
Forza Horizon 4	3−4 −8033%	240−250 +8033%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −16200%	163 +16200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−7450%

150−160
+7450%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −950%	160−170 +950%
Valorant	7−8 −4643%	300−350 +4643%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	50−55
Dota 2	2−3 −4650%	95−100 +4650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4700%	95−100 +4700%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

300−350

+0%

300−350

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	190−200 +0%	190−200 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	190−200 +0%	190−200 +0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	140−150 +0%	140−150 +0%
Metro Exodus	120−130 +0%	120−130 +0%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	132 +0%	132 +0%
Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Far Cry 5	170−180 +0%	170−180 +0%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	115 +0%	115 +0%
Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Metro Exodus	80−85 +0%	80−85 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +0%	146 +0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	71 +0%	71 +0%
Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +0%	200−210 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 910M و RTX 5070 في الألعاب الشعبية:

RTX 5070 هو 2333 أسرع في 1080p
RTX 5070 هو 6250 أسرع في 1440p
RTX 5070 هو 8000 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 5070 أسرع 21400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5070 متقدم في 43 الاختبارات (69٪)
هناك تعادل في 19 الاختبارات (31٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.47	72.28
الجِدة	13 مارس 2015	4 مارس 2025
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	33 واط	250 واط

يحتوي GeForce 910M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 657.6% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4817% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 5070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 910M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 910M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5070 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce 910M

GeForce RTX 5070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce 910M

ضد

Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.4 60 أصوات

قيم GeForce 910M على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 2424 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 910M أو GeForce RTX 5070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: