Radeon R5 M320 ضد GeForce RTX 5060

المركز في تصنيف الأداء	1071	270
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	8.53
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Jet	GB206
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)	مارس 2025

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	320	4608
حساب الوحدات	5	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	780 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	855 MHz	2520 MHz
عدد الترانزستورات	690 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	170 Watt
معدل تعبئة النسيج	17.10	362.9
أداء النقطة العائمة	0.5472 TFLOPS	23.22 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	20	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR7
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	16 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	+	1.4
Mantle	+	-
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R5 M320 1.16

RTX 5060 20.65
+1680%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R5 M320 457

RTX 5060 8125
+1678%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −1667%	50−55 +1667%
Counter-Strike 2	8−9 −363%	35−40 +363%
Cyberpunk 2077	3−4 −1300%	40−45 +1300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −1667%	50−55 +1667%
Battlefield 5	1−2 −8100%	80−85 +8100%
Counter-Strike 2	8−9 −363%	35−40 +363%
Cyberpunk 2077	3−4 −1300%	40−45 +1300%
Fortnite	2−3 −5100%	100−110 +5100%
Forza Horizon 4	6−7 −1233%	80−85 +1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −733%	75−80 +733%
Valorant	30−35 −342%	140−150 +342%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −1667%	50−55 +1667%
Battlefield 5	1−2 −8100%	80−85 +8100%
Counter-Strike 2	8−9 −363%	35−40 +363%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −804%	230−240 +804%
Cyberpunk 2077	3−4 −1300%	40−45 +1300%
Dota 2	16−18 −1650%	280−290 +1650%
Fortnite	2−3 −5100%	100−110 +5100%
Forza Horizon 4	6−7 −1233%	80−85 +1233%
Grand Theft Auto V	0−1	70−75
Metro Exodus	1−2 −4200%	40−45 +4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −733%	75−80 +733%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1040%	55−60 +1040%
Valorant	30−35 −342%	140−150 +342%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −8100%	80−85 +8100%
Counter-Strike 2	8−9 −363%	35−40 +363%
Cyberpunk 2077	3−4 −1300%	40−45 +1300%
Dota 2	16−18 −1650%	280−290 +1650%
Forza Horizon 4	6−7 −1233%	80−85 +1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −733%	75−80 +733%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1040%	55−60 +1040%
Valorant	30−35 −342%	140−150 +342%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3

−5100%

100−110
+5100%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −2283%	140−150 +2283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2371%	170−180 +2371%
Valorant	3−4 −6033%	180−190 +6033%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Cyberpunk 2077	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Far Cry 5	1−2 −4400%	45−50 +4400%
Forza Horizon 4	3−4 −1567%	50−55 +1567%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1500%	30−35 +1500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−2200%

45−50
+2200%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Grand Theft Auto V	14−16 −140%	35−40 +140%
Valorant	6−7 −1783%	110−120 +1783%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	8−9
Dota 2	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −1000%	21−24 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −900%	20−22 +900%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−900%

20−22
+900%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

65−70

+0%

65−70

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 5060 أسرع 8100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5060 متقدم في 44 الاختبارات (75٪)
هناك تعادل في 15 الاختبارات (25٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.16	20.65
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm

يحتوي RTX 5060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1680.2% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R5 M320 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R5 M320 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R5 M320

GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.3 49 أصوات

قيم Radeon R5 M320 على مقياس من 1 إلى 5:

3 393 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R5 M320 أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: