825M ضد RTX 4090

السعر الآن 160$

الألعاب المدعومة 57%

السعر الآن 2318$

الألعاب المدعومة 100%

محتويات

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء	781	1
الترتيب حسب الشعبية	لايوجد بيانات	2
قيمة المالي	0.25	12.08
البنيان	Kepler (2012−2018)	Ada Lovelace
اسم رمز GPU	GK208	AD102-300-A1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	27 يناير 2014 (9 سنوات الى الخلف)	20 سبتمبر 2022 (قبل أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,599
السعر الحالي	$160	$2318 (1.4x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	16384
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	941 MHz	2520 MHz
عدد الترانزستورات	915 million	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	33 Watt	450 Watt
معدل تعبئة النسيج	30.11	1,290
أداء النقطة العائمة	722.7 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce 825M و GeForce RTX 4090 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6X
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1800 MHz	21000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	1,008 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce 825M 1.98

RTX 4090 100.00
+4951%

Passmark
3DMark Vantage Performance
3DMark 11 Performance GPU
3DMark Cloud Gate GPU
3DMark Fire Strike Score
3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 24%

GeForce 825M 783

RTX 4090 39548
+4951%

GeForce RTX 4090 يتفوق على GeForce 825M بمقدار 4951% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 16%

GeForce 825M 6000

RTX 4090 131556
+2093%

GeForce RTX 4090 يتفوق على GeForce 825M بمقدار 2093% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 16%

GeForce 825M 1757

RTX 4090 104876
+5871%

GeForce RTX 4090 يتفوق على GeForce 825M بمقدار 5871% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 13%

GeForce 825M 7416

RTX 4090 248433
+3250%

GeForce RTX 4090 يتفوق على GeForce 825M بمقدار 3250% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

تغطية المعيار: 13%

GeForce 825M 1050

RTX 4090 47404
+4415%

GeForce RTX 4090 يتفوق على GeForce 825M بمقدار 4415% في 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 13%

GeForce 825M 1150

RTX 4090 77224
+6615%

GeForce RTX 4090 يتفوق على GeForce 825M بمقدار 6615% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	35 −689%	276 +689%
1440p	لايوجد بيانات	220
4K	لايوجد بيانات	163

الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset
Full HD
Medium Preset
Full HD
High Preset
Full HD
Ultra Preset
1440p
High Preset
1440p
Ultra Preset
4K
High Preset
4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−4400%

225
+4400%

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −4300%	130−140 +4300%
Battlefield 5	3−4 −6467%	190−200 +6467%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −1518%	170−180 +1518%
Cyberpunk 2077	5−6 −4340%	222 +4340%
Far Cry 5	2−3 −10350%	209 +10350%
Far Cry New Dawn	2−3 −8700%	176 +8700%
Forza Horizon 4	4−5 −6700%	270−280 +6700%
Hitman 3	2−3 −10850%	210−220 +10850%
Red Dead Redemption 2	5−6 −3680%	180−190 +3680%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −3500%	288 +3500%
Watch Dogs: Legion	1−2 −18200%	183 +18200%

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −4300%	130−140 +4300%
Battlefield 5	3−4 −6467%	190−200 +6467%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −1518%	170−180 +1518%
Cyberpunk 2077	5−6 −4180%	214 +4180%
Far Cry 5	2−3 −9950%	201 +9950%
Far Cry New Dawn	2−3 −8400%	170 +8400%
Forza Horizon 4	4−5 −6700%	270−280 +6700%
Hitman 3	2−3 −10850%	210−220 +10850%
Metro Exodus	4−5 −5125%	209 +5125%
Red Dead Redemption 2	5−6 −3680%	180−190 +3680%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −3450%	284 +3450%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −11600%	585 +11600%
Watch Dogs: Legion	1−2 −16500%	166 +16500%

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −4300%	130−140 +4300%
Battlefield 5	3−4 −6467%	190−200 +6467%
Cyberpunk 2077	5−6 −4100%	210 +4100%
Far Cry 5	2−3 −9250%	187 +9250%
Far Cry New Dawn	2−3 −7550%	153 +7550%
Forza Horizon 4	4−5 −6700%	270−280 +6700%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −6020%	306 +6020%
Watch Dogs: Legion	1−2 −15400%	155 +15400%

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2880%	140−150 +2880%
Hitman 3	4−5 −5225%	210−220 +5225%
Horizon Zero Dawn	5−6 −3280%	160−170 +3280%
Metro Exodus	4−5 −4200%	172 +4200%
Red Dead Redemption 2	1−2 −9200%	90−95 +9200%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −5280%	269 +5280%

Cyberpunk 2077	3−4 −4933%	151 +4933%
Far Cry 5	4−5 −4525%	185 +4525%
Far Cry New Dawn	1−2 −15100%	152 +15100%
Watch Dogs: Legion	0−1	149

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −4700%	95−100 +4700%
Hitman 3	2−3 −6300%	120−130 +6300%
Horizon Zero Dawn	4−5 −2725%	110−120 +2725%
Red Dead Redemption 2	1−2 −6300%	60−65 +6300%

Assassin's Creed Odyssey	0−1	65−70
Cyberpunk 2077	1−2 −7800%	79 +7800%
Far Cry 5	4−5 −4225%	173 +4225%
Far Cry New Dawn	6−7 −2317%	145 +2317%
Forza Horizon 4	1−2 −16100%	160−170 +16100%
Watch Dogs: Legion	0−1	114

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	1.98	100.00
الجِدة	27 يناير 2014	20 سبتمبر 2022
عرض ناقل الذاكرة	64	384
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4	1
خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	16384
العملية التكنولوجية	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	33 واط	450 واط