FirePro W4170M ضد M5950

المركز في تصنيف الأداء	776	696
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.14	0.31
البنيان	GCN (2011−2017)	Terascale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	Mars XTX?	Whistler-XT
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	16 نوفمبر 2012 ( منذ11 سنوات)	13 أبريل 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر الحالي	$495	$386

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

FirePro M5950 له قيمة 121٪ أفضل للمال من W4170M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	480
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	725 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	950 million	716 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	21.60	17.40
أداء النقطة العائمة	691.2 gflops	696.0 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن FirePro W4170M و FirePro M5950 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	n/a
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
شكل عامل	لايوجد بيانات	للفتحة MXM-A
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4000 MHz	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64 غيغابايت/s	57 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	11.2 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

W4170M 2.66

FirePro M5950 3.40
+27.8%

M5950 يتفوق على W4170M بمقدار 28٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

W4170M 1029

FirePro M5950 1314
+27.7%

M5950 يتفوق على W4170M بمقدار 28% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

W4170M 2315
+71.5%

FirePro M5950 1350

W4170M يتفوق على M5950 بمقدار 71% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	18−20 −33.3%	24 +33.3%
Full HD	26 +0%	26 +0%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−20%

6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry New Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Hitman 3	5−6 −40%	7−8 +40%
Horizon Zero Dawn	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Red Dead Redemption 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Watch Dogs: Legion	14−16 −20%	18−20 +20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry New Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Hitman 3	5−6 −40%	7−8 +40%
Horizon Zero Dawn	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Red Dead Redemption 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Watch Dogs: Legion	14−16 −20%	18−20 +20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7−8 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Horizon Zero Dawn	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Watch Dogs: Legion	14−16 −20%	18−20 +20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−33.3%

8−9
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry New Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

0−1

1−2

4K
High Preset

Shadow of the Tomb Raider

0−1

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4

0−1

1−2

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها W4170M و FirePro M5950 في الألعاب الشعبية:

FirePro M5950 هو 33 أسرع في 900p
ربط في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون FirePro M5950 أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

FirePro M5950 متقدم في 48 الاختبارات (83٪)
هناك تعادل في 10 الاختبارات (17٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	2.66	3.40
الجِدة	16 نوفمبر 2012	13 أبريل 2011
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm