FirePro W2100 ضد Radeon RX 6700 XT

المركز في تصنيف الأداء	840	50
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	82
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	58.09
كفاءة الطاقة	6.25	15.55
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Oland	Navi 22
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 أغسطس 2014 ( منذ10 سنوات)	3 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$479

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	320	2560
سرعة الساعة الأساسية	630 MHz	2321 MHz
زيادة سرعة الساعة	680 MHz	2581 MHz
عدد الترانزستورات	950 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	26 Watt	230 Watt
معدل تعبئة النسيج	13.60	413.0
أداء النقطة العائمة	0.4352 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	20	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	1-slot	2-slot
شكل عامل	الملف الشخصي المنخفض / نصف الطول	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	28.8 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
عدد موصلات DisplayPort	2	لايوجد بيانات
دعم Dual-Link DVI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

FirePro W2100 2.34

RX 6700 XT 51.50
+2101%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

FirePro W2100 903

RX 6700 XT 19873
+2101%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

FirePro W2100 1085

RX 6700 XT 35504
+3172%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

FirePro W2100 7771

RX 6700 XT 176617
+2173%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	14 −1050%	161 +1050%
1440p	4−5 −2175%	91 +2175%
4K	2−3 −2450%	51 +2450%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−2280%

119
+2280%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −1250%	100−110 +1250%
Battlefield 5	3−4 −5367%	160−170 +5367%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Cyberpunk 2077	5−6 −1880%	99 +1880%
Far Cry 5	4−5 −2475%	100−110 +2475%
Far Cry New Dawn	6−7 −1983%	120−130 +1983%
Forza Horizon 4	10−12 −1855%	210−220 +1855%
Hitman 3	7−8 −1871%	138 +1871%
Horizon Zero Dawn	18−20 −958%	200−210 +958%
Metro Exodus	1−2 −14600%	140−150 +14600%
Red Dead Redemption 2	5−6 −2060%	100−110 +2060%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −1727%	200−210 +1727%
Watch Dogs: Legion	35−40 −286%	140−150 +286%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −1250%	100−110 +1250%
Battlefield 5	3−4 −5367%	160−170 +5367%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Cyberpunk 2077	5−6 −1700%	90 +1700%
Far Cry 5	4−5 −2475%	100−110 +2475%
Far Cry New Dawn	6−7 −1983%	120−130 +1983%
Forza Horizon 4	10−12 −1855%	210−220 +1855%
Hitman 3	7−8 −1843%	136 +1843%
Horizon Zero Dawn	18−20 −958%	200−210 +958%
Metro Exodus	1−2 −14600%	140−150 +14600%
Red Dead Redemption 2	5−6 −2060%	100−110 +2060%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −2455%	281 +2455%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −723%	100−110 +723%
Watch Dogs: Legion	35−40 −286%	140−150 +286%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −1250%	100−110 +1250%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Cyberpunk 2077	5−6 −1600%	85 +1600%
Far Cry 5	4−5 −2475%	100−110 +2475%
Forza Horizon 4	10−12 −1855%	210−220 +1855%
Hitman 3	7−8 −1829%	135 +1829%
Horizon Zero Dawn	18−20 −916%	193 +916%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −2082%	240 +2082%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −877%	127 +877%
Watch Dogs: Legion	35−40 −127%	84 +127%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−2060%

100−110
+2060%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −2550%	100−110 +2550%
Far Cry New Dawn	3−4 −2567%	80−85 +2567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2800%	55−60 +2800%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −6000%	60−65 +6000%
Cyberpunk 2077	1−2 −5500%	56 +5500%
Far Cry 5	3−4 −1900%	60−65 +1900%
Hitman 3	7−8 −1086%	83 +1086%
Horizon Zero Dawn	6−7 −2317%	145 +2317%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −8200%	80−85 +8200%
Watch Dogs: Legion	12−14 −1592%	220−230 +1592%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−1680%

85−90
+1680%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	55−60
Far Cry New Dawn	1−2 −4600%	45−50 +4600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1800%	35−40 +1800%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −4700%	48 +4700%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Far Cry 5	1−2 −3200%	30−35 +3200%
Watch Dogs: Legion	0−1	35

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−1533%

45−50
+1533%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla

169

+0%

169

+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla

144

+0%

144

+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

125

+0%

125

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	109 +0%	109 +0%
Forza Horizon 4	260−270 +0%	260−270 +0%
Metro Exodus	123 +0%	123 +0%
Shadow of the Tomb Raider	173 +0%	173 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	48 +0%	48 +0%
Horizon Zero Dawn	210−220 +0%	210−220 +0%
Metro Exodus	70−75 +0%	70−75 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +0%	74 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	25 +0%	25 +0%
Forza Horizon 4	75−80 +0%	75−80 +0%
Shadow of the Tomb Raider	93 +0%	93 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها FirePro W2100 و RX 6700 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6700 XT هو 1050 أسرع في 1080p
RX 6700 XT هو 2175 أسرع في 1440p
RX 6700 XT هو 2450 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6700 XT أسرع 14600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6700 XT متقدم في 56 الاختبارات (80٪)
هناك تعادل في 14 الاختبارات (20٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.34	51.50
الجِدة	12 أغسطس 2014	3 مارس 2021
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	26 واط	230 واط

يحتوي FirePro W2100 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 784.6% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2100.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 6700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W2100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن FirePro W2100 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 6700 XT هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.