FirePro W4100 ضد Radeon RX 6700 XT

المركز في تصنيف الأداء	697	50
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	81
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	57.80
كفاءة الطاقة	5.47	15.62
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Cape Verde	Navi 22
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 أغسطس 2014 ( منذ10 سنوات)	3 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$479

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	2560
سرعة الساعة الأساسية	630 MHz	2321 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2581 MHz
عدد الترانزستورات	1,500 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	230 Watt
معدل تعبئة النسيج	20.16	413.0
أداء النقطة العائمة	0.6451 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	171 mm	267 mm
عرض	1-slot	2-slot
شكل عامل	الملف الشخصي المنخفض / نصف الطول	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	72 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x mini-DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
دعم Dual-Link DVI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

FirePro W4100 3.92

RX 6700 XT 51.52
+1214%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

FirePro W4100 1514

RX 6700 XT 19874
+1213%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

FirePro W4100 1665

RX 6700 XT 35504
+2032%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

FirePro W4100 12657

RX 6700 XT 176617
+1295%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	16 −894%	159 +894%
1440p	6−7 −1350%	87 +1350%
4K	3 −1600%	51 +1600%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.01
1440p	لايوجد بيانات	5.51
4K	لايوجد بيانات	9.39

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−1600%

119
+1600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −882%	100−110 +882%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −5533%	169 +5533%
Battlefield 5	9−10 −1722%	160−170 +1722%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Cyberpunk 2077	7−8 −1314%	99 +1314%
Far Cry 5	8−9 −1188%	100−110 +1188%
Far Cry New Dawn	10−12 −1036%	120−130 +1036%
Forza Horizon 4	21−24 −835%	210−220 +835%
Hitman 3	9−10 −1433%	138 +1433%
Horizon Zero Dawn	27−30 −644%	200−210 +644%
Metro Exodus	7−8 −2000%	140−150 +2000%
Red Dead Redemption 2	10−11 −980%	100−110 +980%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1240%	200−210 +1240%
Watch Dogs: Legion	40−45 −233%	140−150 +233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −882%	100−110 +882%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −4700%	144 +4700%
Battlefield 5	9−10 −1722%	160−170 +1722%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Cyberpunk 2077	7−8 −1186%	90 +1186%
Far Cry 5	8−9 −1188%	100−110 +1188%
Far Cry New Dawn	10−12 −1036%	120−130 +1036%
Forza Horizon 4	21−24 −835%	210−220 +835%
Hitman 3	9−10 −1411%	136 +1411%
Horizon Zero Dawn	27−30 −644%	200−210 +644%
Metro Exodus	7−8 −2000%	140−150 +2000%
Red Dead Redemption 2	10−11 −980%	100−110 +980%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1773%	281 +1773%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −569%	100−110 +569%
Watch Dogs: Legion	40−45 −233%	140−150 +233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −882%	100−110 +882%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −4067%	125 +4067%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Cyberpunk 2077	7−8 −1114%	85 +1114%
Far Cry 5	8−9 −1188%	100−110 +1188%
Forza Horizon 4	21−24 −835%	210−220 +835%
Hitman 3	9−10 −1400%	135 +1400%
Horizon Zero Dawn	27−30 −615%	193 +615%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1500%	240 +1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −694%	127 +694%
Watch Dogs: Legion	40−45 −95.3%	84 +95.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−980%

100−110
+980%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −1414%	100−110 +1414%
Far Cry New Dawn	6−7 −1233%	80−85 +1233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1350%	55−60 +1350%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1933%	60−65 +1933%
Cyberpunk 2077	2−3 −2700%	56 +2700%
Far Cry 5	4−5 −1400%	60−65 +1400%
Forza Horizon 4	4−5 −6425%	260−270 +6425%
Hitman 3	8−9 −938%	83 +938%
Horizon Zero Dawn	9−10 −1511%	145 +1511%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2667%	80−85 +2667%
Watch Dogs: Legion	24−27 −817%	220−230 +817%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−1013%

85−90
+1013%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Far Cry New Dawn	2−3 −2250%	45−50 +2250%
Hitman 3	0−1	48
Metro Exodus	0−1	70−75

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1167%	35−40 +1167%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −2300%	48 +2300%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Cyberpunk 2077	0−1	25
Far Cry 5	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Forza Horizon 4	2−3 −3700%	75−80 +3700%
Watch Dogs: Legion	1−2 −3400%	35 +3400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−880%

45−50
+880%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	109 +0%	109 +0%
Metro Exodus	123 +0%	123 +0%
Shadow of the Tomb Raider	173 +0%	173 +0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn	210−220 +0%	210−220 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +0%	74 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها FirePro W4100 و RX 6700 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6700 XT هو 894 أسرع في 1080p
RX 6700 XT هو 1350 أسرع في 1440p
RX 6700 XT هو 1600 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 6700 XT أسرع 6425 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6700 XT متقدم في 63 الاختبارات (91٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (9٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.92	51.52
الجِدة	13 أغسطس 2014	3 مارس 2021
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	230 واط

يحتوي FirePro W4100 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 360% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1214.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 6700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W4100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن FirePro W4100 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 6700 XT هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.