ATI FirePro M7740 ضد GeForce RTX 4090

المركز في تصنيف الأداء	918	4
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	31.30
كفاءة الطاقة	2.51	15.43
البنيان	TeraScale (2005−2013)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	M97	AD102
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 أغسطس 2009 ( منذ16 سنوات)	20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	16384
سرعة الساعة الأساسية	650 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2520 MHz
عدد الترانزستورات	826 million	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt	450 Watt
معدل تعبئة النسيج	20.80	1,290
أداء النقطة العائمة	0.832 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	16	176
TMUs	32	512
Tensor Cores	لايوجد بيانات	512
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	128
L1 Cache	128 كيلوبايت	16 ميغابايت
L2 Cache	128 كيلوبايت	72 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6X
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	846 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	54.14 غيغابايت/s	1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	10.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	4.1	6.8
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI M7740 1.87

RTX 4090 86.33
+4517%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI M7740 6626

RTX 4090 138267
+1987%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	5−6 −4940%	252 +4940%
1440p	4−5 −4675%	191 +4675%
4K	3−4 −4533%	139 +4533%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	6.35
1440p	لايوجد بيانات	8.37
4K	لايوجد بيانات	11.50

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	4−5 −8675%	351 +8675%
Cyberpunk 2077	4−5 −5575%	227 +5575%
Hogwarts Legacy	7−8 −2814%	204 +2814%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	5−6 −3840%	190−200 +3840%
Counter-Strike 2	4−5 −8400%	340 +8400%
Cyberpunk 2077	4−5 −5500%	224 +5500%
Far Cry 5	5−6 −4080%	209 +4080%
Fortnite	9−10 −3256%	300−350 +3256%
Forza Horizon 4	10−12 −3027%	300−350 +3027%
Forza Horizon 5	4−5 −6925%	281 +6925%
Hogwarts Legacy	7−8 −2486%	181 +2486%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1491%	170−180 +1491%
Valorant	35−40 −1644%	650−700 +1644%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	5−6 −3840%	190−200 +3840%
Counter-Strike 2	4−5 −8400%	340 +8400%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −578%	270−280 +578%
Cyberpunk 2077	4−5 −5275%	215 +5275%
Dota 2	21−24 −1050%	253 +1050%
Far Cry 5	5−6 −3920%	201 +3920%
Fortnite	9−10 −3256%	300−350 +3256%
Forza Horizon 4	10−12 −3027%	300−350 +3027%
Forza Horizon 5	4−5 −6775%	275 +6775%
Grand Theft Auto V	4−5 −4250%	174 +4250%
Hogwarts Legacy	7−8 −2171%	159 +2171%
Metro Exodus	3−4 −7500%	228 +7500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1491%	170−180 +1491%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −7063%	573 +7063%
Valorant	35−40 −1644%	650−700 +1644%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −3840%	190−200 +3840%
Cyberpunk 2077	4−5 −5175%	211 +5175%
Dota 2	21−24 −918%	224 +918%
Far Cry 5	5−6 −3640%	187 +3640%
Forza Horizon 4	10−12 −3027%	300−350 +3027%
Hogwarts Legacy	7−8 −2171%	159 +2171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1491%	170−180 +1491%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −3700%	304 +3700%
Valorant	35−40 −1644%	680 +1644%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

9−10

−3256%

300−350
+3256%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −6140%	312 +6140%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −3586%	500−550 +3586%
Grand Theft Auto V	0−1	162
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −821%	170−180 +821%
Valorant	14−16 −3133%	450−500 +3133%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −15800%	159 +15800%
Far Cry 5	3−4 −6100%	186 +6100%
Forza Horizon 4	5−6 −6020%	300−350 +6020%
Hogwarts Legacy	2−3 −7000%	142 +7000%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −8533%	259 +8533%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−4933%

150−160
+4933%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −1147%	187 +1147%
Valorant	10−11 −3200%	300−350 +3200%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	81
Dota 2	4−5 −5575%	227 +5575%
Far Cry 5	0−1	169
Forza Horizon 4	1−2 −30400%	300−350 +30400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −3100%	95−100 +3100%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−2533%

75−80
+2533%

1440p
High Preset

Metro Exodus

179

+0%

179

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

190−200

+0%

190−200

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	166 +0%	166 +0%
Hogwarts Legacy	102 +0%	102 +0%
Metro Exodus	136 +0%	136 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	280 +0%	280 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	140−150 +0%	140−150 +0%
Hogwarts Legacy	86 +0%	86 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI M7740 و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 هو 4940 أسرع في 1080p
RTX 4090 هو 4675 أسرع في 1440p
RTX 4090 هو 4533 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4090 أسرع 30400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 متقدم في 54 الاختبارات (86٪)
هناك تعادل في 9 الاختبارات (14٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.87	86.33
الجِدة	4 أغسطس 2009	20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	450 واط

يحتوي ATI M7740 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 650% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4516.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro M7740 في اختبارات الأداء.

اعلم أن FirePro M7740 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4090 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

FirePro M7740

GeForce RTX 4090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon Vega 8 Efficient

3050 Mobile Refresh 4 GB

RTX PRO 5000 Blackwell

GeForce RTX 4080 SUPER

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 2 أصوات

قيم FirePro M7740 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 17771 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول FirePro M7740 أو GeForce RTX 4090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: